Scala.React发生了什么？

谁使用Scala.React，他的观察是：

>“很难设置和开始。
>“它需要大量的全局配置”
>“需要几天时间才能获得基本的数据流图(..，)工作。

他有很多问题，但没有设法联系出版物的作者…

Li还实施了一个解决这些和其他问题的Scala.RX。
代码是好的形状，但我不能观察任何推动它进入标准Scala库的行动。此外，Li是正在进行的Scala& Javascript的努力，因此他大多被占领那个项目。

回答您的问题：

Is the JavaRx library based on Observable advisable?

JavaRx基于Observer模式Martin Odersky试图废弃…

https://github.com/Netflix/RxJava/blob/master/rxjava-core/src/main/java/rx/Observer.java
https://github.com/Netflix/RxJava/blob/master/rxjava-core/src/main/java/rx/Observable.java

虽然马丁在文件中指出的每一个问题都是真实和有效的，
Netflix利用了Observables的一个主要属性：

期货和观察品具有同构性，因此是可组合的。
在JavaRx中，Observable返回事件流。但是，未来
另一方面，可以看作是一个返回的专门的Observable
只有一个单身。在这种情况下，Futures和Observables可以异步组合
每当它有意义。

Is there a story behind this?

不知道，但也许Netflix做了一些赞助。您可能已经注意到Netflix标志出现在RX钻石示例….

Or can we expect something similar or better from Typesafe?

我真诚地怀疑。他们为什么要？ Typesafe忙于推送他们
进入行业，进一步推进Akka。 Scala.React是一个整洁的想法，但是
不产生任何现金，而Akka给他们付费的客户….

相反，我会问的问题究竟Scala.React究竟是什么，试图解决？

IMHO，JavaRx已经做得很好，在生产中，那些改进Scala.React可能添加很可能不足以进行重大更改。