为什么Scala包对象中的类不同？

在我看来，Scala中严重的设计缺陷之一是无法在文件的顶层放置类似实体(例如变量声明，函数定义)之外的任何东西。相反，你被迫把它们放在一个单独的“包对象”(通常在package.scala)，与它们属于的其余代码分开，违反了一个基本的编程规则，这是概念上相关的代码应该也是物理上相关的。我没有看到任何理由为什么Scala不能概念上允许任何在顶层，它允许在较低的级别，任何非类样自动被放入包对象，以便用户不必担心它。

例如，在我的case我有一个util包，在它下面我有一些子包(util.io，util.text，util.time，util.os，util.math，util.distances等)组的异质集合的函数，类和有时是语义相关的变量。我目前存储所有各种函数，类等在一个包对象坐在一个名为io.scala或text.scala或任何，在util目录中的文件。这工作伟大，它非常方便，因为方式功能和类可以混合，例如。我可以做类似的事情：

package object math {
  // Coordinates on a sphere

  case class SphereCoord(lat: Double,long: Double) { ... }

  // great-circle distance between two points
  def spheredist(a: SphereCoord,b: SphereCoord) = ...

  // Area of rectangle running along latitude/longitude lines
  def rectArea(topleft: SphereCoord,botright: SphereCoord) = ...

  // ...
  // ...

  // Exact-decimal functions
  class DecimalInexactError extends Exception

  // Format floating point value in decimal,error if can't do exactly
  formatDecimalExactly(val num: Double) = ...

  // ...
  // ...
}

没有这个，我不得不根据乐趣而不是语义分离代码不方便。另一种方法，我想，是把它们放在一个正常的对象 – 一种打败包装对象的目的首先。