为什么在scala中需要`unary_`前缀？

一元前缀运算符的unary_前缀是有点误导：它是更多的前缀部分比一元部分。你需要一些方法来区分

!foo // unary prefix !

从

foo! // unary postfix !

记住：Scala实际上没有运算符。有两种方法来调用一个方法，要么用a。或与空格：

foo.bar(1,"two")
foo bar(1,"two")

当你有一个参数，你可以离开括号：

foo plus(1)
foo plus 1

最后，(几乎)任何字符在标识符中是合法的：

foo plus 1
foo + 1

现在看起来Scala有一个二进制中缀运算符，但实际上不是。它只是一个用正常方法调用语法调用的普通方法。

然而，我上面说的不完全正确。如果Scala没有对操作符的支持，这一切都只是正常的方法调用，那么

2 + 3 * 4

将评估为20(像在Smalltalk，Self和Newspeak中的例子)而不是14.所以，有一点支持Scala中的操作符(实际上两个小位)。当使用空格(所谓的“运算符语法”)而不是。调用方法，并且该方法以运算符字符开始时，则Scala将遵守运算符优先级。

而运算符支持的另一个小点是，你有一些操作符，你想要有，但不能轻易表达为方法调用。它适用于二进制中缀运算符和一元后缀运算符：

foo op bar // same as:
foo.op(bar)

foo op     // same as:
foo.op

但不是为前缀或“around-fix”运算符：

!foo
foo(bar)

所以，有一些特殊的语法糖翻译规则：

!foo
foo.unary_!
// same for +,- and ~

foo(bar)
foo.apply(bar)

foo(bar) = 1
foo.update(bar,1)

foo += 1
foo.+=(1) // but if this doesn't compile,then the compiler will also try
foo = foo.+(1)

在方法名称中字母数字和“运算符”部分之间需要有下划线的原因是因为您不知道

foo!

手段

foo.!

要么

this.foo!

因此，foo！因为方法名是非法的，所以需要调用foo_ !.