Scala中的函数与方法

发布时间：2020-12-16 09:46:26 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我在看 Runar Bjarnason present Functional Programming for Beginners，在14:45他定义了一个方法： def isDivisibleBy(k: Int): Int = Boolean = i = i % k == 0 和一个功能： val isEven = isDivisibleBy(2) 将isEven定义为一种功能而不是一种方法的优缺

我在看 Runar Bjarnason present Functional Programming for Beginners，在14:45他定义了一个方法：

def isDivisibleBy(k: Int): Int => Boolean = i => i % k == 0

和一个功能：

val isEven = isDivisibleBy(2)

将isEven定义为一种功能而不是一种方法的优缺点是什么？

我已经阅读了Scala Functions vs Methods和Difference between method and function in Scala，并且我了解语义差异，但是我想知道在这种情况下是否有更深层次的原因，为什么一个函数可能是也可能不是更好的使用一个方法：

def isEven = isDivisibleBy(2)

解决方法

在引擎盖下，功能和方法之间还有其他差异。通常，普通方法比功能(其技术上是具有apply方法的对象)产生的开销更少。

然而，如果您不想关心这些差异，并将def，val和var视为具有不同语义的字段，那么只要在每次调用时都进行def评估，而val仅评估一次。

所以，val isEven = isDivisibleBy(2)在其定义期间应调用isDivisibleBy(2)，并分配isDivisibleBy(2)的结果。例如。它取代了k

def isDivisibleBy(k: Int): Int => Boolean = i => i % k == 0

与2并分配最终表达式的结果(在这种情况下只有一个表达式)：

val isEven: Int => Boolean = i => i % 2 == 0

def isEven另一方面没有这样的评估和结果调用isDivisibleBy(2)每次。

这意味着，以后，执行代码时，isEven(11)会在val的情况下生成

11 % 2 == 0

如果def，你会有

isDivisibleBy(2)(11)

只有在评估之后才可以得到结果。

您可以向isDivisibleBy添加一些调试代码来查看差异：

def isDivisibleBy(k: Int): Int => Boolean = {
  println("evaluating isDivisibleBy")
  i => i % k == 0
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!