加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

在Scala中,为什么NaN不被模式匹配所接受?

发布时间:2020-12-16 09:45:06 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我的方法如下 def myMethod(myDouble: Double): Double = myDouble match { case Double.NaN = ... case _ = ... } IntelliJ调试器显示NaN,但这并不是在我的模式匹配中被拾
我的方法如下

def myMethod(myDouble: Double): Double = myDouble match {
    case Double.NaN => ...
    case _ => ...
  }

IntelliJ调试器显示NaN,但这并不是在我的模式匹配中被拾取。是否有可能我省略的情况

解决方法

根据IEEE 754(不是Scala,甚至Java相关,参见 NaN)64位浮点数是一般规则:

double n1 = Double.NaN;
double n2 = Double.NaN;
System.out.println(n1 == n2);     //false

这个想法是NaN是未知或不确定的标记值。比较两个未知值应该总是产生错误,因为它们很好…未知。

如果要使用与NaN进行模式匹配,请尝试:

myDouble match {
    case x if x.isNaN => ...
    case _ => ...
}

但是我认为模式匹配将使用严格的双重比较,所以要小心这个结构。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读