scala – 基于演员的网络服务 – 如何正确执行?
在过去的几个月里,我和我的同事已经成功地建立了一个服务器端系统,用于向iPhone设备发送推送通知。基本上,用户通过RESTful Web服务注册这些通知(
Spray-Server,最近更新为使用
Spray-can作为HTTP层),并且使用Akka的调度程序,将来使用逻辑调度一个或多个消息以进行调度。
这个系统,正如我们构建的一样,它的工作原理是:它可以处理数百个甚至数千个HTTP请求,并且可以以每秒23,000的速度发送通知 – 如果我们减少日志输出,可以增加多个通知发件人演员(以及与苹果更多的连接),并且可能会在我们使用的Java库中进行一些优化(java-apns)。 这个问题是关于如何做到Right(tm)。我的同事对Scala和基于演员的系统总体了解更多,指出应用程序不是一个“纯粹的”基于actor的系统 – 他是对的。我现在想知道的是如何做到正确。 目前,我们有一个单独的Spray HttpService actor,而不是子类,它是通过一组指令来描述我们的HTTP服务逻辑来初始化的。目前,非常简化,我们有这样的指示: post { content(as[SomeBusinessObject]) { businessObject => request => // store the business object in a MongoDB back-end and wait for the ID to be // returned; we want to send this back to the user. val businessObjectId = persister !! new PersistSchedule(businessObject) request.complete("/businessObject/%s".format(businessObjectId)) } } 现在,如果我得到这个权利,一个演员的“等待响应”是基于演员的编程中的一个no-no(加上不被弃用的)。我认为“正确”的方法是将请求对象传递给消息中的持久性actor,并在后端收到生成的ID后立即调用request.complete。 我已经在我的应用程序中重写了一条路线,做到这一点;在发送给演员的消息中,请求对象/引用也被发送。这似乎像这样应该是: content(as[SomeBusinessObject]) { businessObject => request => persister ! new PersistSchedule(request,businessObject) } 我主要关心的是,我们似乎将请求对象传递给“业务逻辑”,在这种情况下是持久化。持有者现在得到额外的责任,即呼叫请求完整,以及关于它运行什么系统的知识,即它是Web服务的一部分。 处理这样的情况的正确方法是什么,以便持久性的演员不知道它是http服务的一部分,并且不需要知道如何输出生成的ID? 我认为这个请求应该仍然被传递给持久性的演员,而不是调用request.complete的Persister actor,而是发送一个消息给HttpService actor(一个SchedulePersisted(request,businessObjectId)消息),它只是调用request.complete(“/ businessObject /%s”.format(businessObjectId))。基本上: def receive = { case SchedulePersisted(request,businessObjectId) => request.complete("/businessObject/%s".format(businessObjectId)) } val directives = post { content(as[SomeBusinessObject]) { businessObject => request => persister ! new PersistSchedule(request,businessObject) } } 我用这种方式在正确的轨道上吗? 一个较小的二次喷雾服务器的具体问题,是否可以继承HttpService并覆盖接收方法,否则我会以这种方式破解? (我没有关于子类化演员的线索,或者如何将无法识别的消息传递给“父”演员) 最后的问题是,在可能通过整个应用程序的一个可行方法的actor消息中传递请求对象/引用,或者是否有更好的方式“记住”在通过应用程序流动请求之后应该发送响应的请求? 解决方法
对于你的第一个问题,是的,你是在正确的轨道上。 (虽然我也想看一些替代方法来处理这种问题)。
我有一个建议是让持续演员绝对不了解请求。您可以将请求作为任何类型传递。您的服务代码中的匹配器可以将Cookie自动转换为请求。 case class SchedulePersisted(businessObjectId: String,cookie: Any) // in your actor override def receive = super.receive orElse { case SchedulePersisted(businessObjectId,request: Request) => request.complete("/businessObject/%s".format(businessObjectId)) } 关于你的第二个问题,演员班真的没有什么不同于普通班。但是您确实需要确保调用超类的接收方法,以便它可以处理自己的消息。我还有其他一些方法来做这个in my original answer,但是我觉得我更喜欢chaining partial functions like this: class SpecialHttpService extends HttpService { override def receive = super.receive orElse { case SpecialMessage(x) => // handle special message } } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |