对于我的下一个项目,一个网络应用程序,应该使用scala小门或scala

电梯具有Wicket不具备的优势：

>更好的Ajax支持。 Lift的Ajax支持远不如Wicket的冗长。如果你要做很多Ajax，学习Lift可能是有价值的。
>彗星支持。如果您的应用程序具有服务器推送组件，则Lift提供比任何其他Web框架更好的彗星支持。
>电梯是更Scala般的。如果你来自Java，那么Lift的使用模式匹配和函数传递就是学习曲线。

在这个主题的意见方面，我想不同意一些发言：

> Lift不需要混合演示和业务逻辑。有很多选择，您可以适当地构建您的应用程序的编码风格，从完整的演示和逻辑离婚到混合两个疯狂和自由。你的选择。
> Lift不像Rails那样做。电梯不是另一个我也是MVC框架，也没有把我很多时间集中在电梯的CRUD方面。电梯是关于安全性，开发人员的生产力，可维护性和建立高度互动(Ajax和Comet)的网络应用程序。 Lift库包含许多模块，包括一些ORM模块，JSON支持等。这部分是由于Scala在2-3年前的缺乏图书馆，并且由于Lift社区非常棒，支持和升级释放过程运行良好(每月里程碑版本足够稳定，可以为Foursquare提供支持)。
>提升不集中在HTTP请求/响应周期。电梯专注于把这些人抽出来。开发人员花费更少的时间来担心参数命名，更多的时间关注业务逻辑。

但是，再一次，如果你喜欢Wicket，坚持Wicket是一个很好的选择… Wicket在Scala中更好。