scala – 一个更好的方式来测试一个Option的价值？

发布时间：2020-12-16 09:38:39 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我经常发现自己有一个选项[T]一些类型T，并希望测试的选项的值反对一些价值。例如： val opt = Some("oxbow")if (opt.isDefined opt.get == "lakes") //do something 以下代码是等效的，并删除了测试该选项值的存在的要求 if (opt.map(_ == "lakes").getOrEl

我经常发现自己有一个选项[T]一些类型T，并希望测试的选项的值反对一些价值。例如：

val opt = Some("oxbow")
if (opt.isDefined && opt.get == "lakes") 
   //do something

以下代码是等效的，并删除了测试该选项值的存在的要求

if (opt.map(_ == "lakes").getOrElse(false))
 //do something

然而，这似乎对我来说不太可读。其他可能性是：

if (opt.filter(_ == "lakes").isDefined)

if (opt.find(_ == "lakes").isDefined) //uses implicit conversion to Iterable

但我不认为这些清楚地表达了这样的意图：

if (opt.isDefinedAnd(_ == "lakes"))

有没有人有更好的方法来做这个测试？

解决方法

怎么样

if (opt == Some("lakes"))

这表达了明确的意图，直截了当。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!