加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – Spark textFile vs wholeTextFiles

发布时间:2020-12-16 09:26:42 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我理解textFile为每个文件生成分区的基本理论,而wholeTextFiles生成一对RDD的对值,其中键是每个文件的路径,值是每个文件的内容. 现在,从技术角度来看,有什么区别: val textFile = sc.textFile("my/path/*.csv",8)textFile.getNumPartitions 和 val textFile
我理解textFile为每个文件生成分区的基本理论,而wholeTextFiles生成一对RDD的对值,其中键是每个文件的路径,值是每个文件的内容.

现在,从技术角度来看,有什么区别:

val textFile = sc.textFile("my/path/*.csv",8)
textFile.getNumPartitions

val textFile = sc.wholeTextFiles("my/path/*.csv",8)
textFile.getNumPartitions

在这两种方法中,我生成了8个分区.那么我为什么要首先使用wholeTextFiles,它对textFile的好处是什么?

解决方法

正如您所提到的,主要区别在于textFile将返回一个RDD,每行作为一个元素,而wholeTextFiles返回一个PairRDD,其中键是文件路径.如果不需要根据文件分离数据,只需使用textFile.

使用textFile读取未压缩的文件时,它会将数据拆分为32MB的块.从记忆角度来看,这是有利的.这也意味着行的排序会丢失,如果要保留顺序,则应使用wholeTextFiles.

wholeTextFiles将立即读取文件的完整内容,它不会部分溢出到磁盘或部分垃圾收集.每个文件将由一个核心处理,每个文件的数据将是一台机器,使得分配负载更加困难.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读