加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

泛型 – Scala无法推断出正确的类型参数

发布时间:2020-12-16 09:25:30 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:背景信息:我目前正在尝试建立一个包含一些不同搜索算法的通用图形库(我已经开始使用Dijkstra的).我已经设置了一些特征来表示在某些类型的图表中可以找到的方法(例如加权,定向): trait GraphOps[V,E] { ... }trait WeightedGraphOps[V,E] extends GraphOps[
背景信息:我目前正在尝试建立一个包含一些不同搜索算法的通用图形库(我已经开始使用Dijkstra的).我已经设置了一些特征来表示在某些类型的图表中可以找到的方法(例如加权,定向):

trait GraphOps[V,E] { ... }
trait WeightedGraphOps[V,E] extends GraphOps[V,E] { ... }
trait DirectedGraphOps[V,E] { ... }
object GraphOps{
  def Dijkstra[V,E,G <: WeightedGraphOps[V,E] with DirectedGraphOps[V,E]](graph:G,start:V) = { ... }
}

在其他地方,我有一个类作为加权有向图的具体实现,我想运行Dijkstra的算法:

class GraphMap[T](...)
extends scala.collection.mutable.Map[Position,T]
with WeightedGraphOps[Position,Edge] with DirectedGraphOps[Position,Edge] { ... }

但是当我尝试测试它时:

val graph = new GraphMap[Int](...)
val (dist,prev) = GraphOps.Dijkstra(graph,Position(0,0))

问题:编译期间出现以下错误:错误:推断类型参数[com.dylan.data.Position,Nothing,com.dylan.data.GraphMap [Int]]不符合方法Dijkstra的类型参数界限[V,G<:com.dylan.data.WeightedGraphOps [V,E] with com.dylan.data.DirectedGraphOps [V,E]]
我花了很长时间才注意到它推断我的Edge(E)类型为Nothing,但我不明白为什么它没能成功地推断出它应该是Edge.为什么它无法推断出该类型参数,我该如何解决?

附:我尝试了以下操作,并让它工作,但这似乎非常不方便本来应该是一个方便的方法:

type Helpful = WeightedGraphOps[Position,Edge]
val (dist,prev) = GraphOps.Dijkstra[Position,Edge,Helpful](graph,0))

解决方法

Daniel可能是正确的,现有的Scala类型推断器需要更多的直接信息来确定E必须是Edge.此外,据我了解,类型推断是故意不明确的,以便为将来的改进让路.

无论如何,我认为您可以采用另一种解决类型推断问题的设计方法:使用类型成员而不是参数.我已经用下面的自包含代码说明了我的意思.关键思想是类型E和V成为GraphOps类型的一部分,但它们仍然可以通过使用类型细化表现为类型参数,如在Dijkstra方法中.

trait GraphOps { type E; type V }
trait WeightedGraphOps extends GraphOps { }
trait DirectedGraphOps extends GraphOps { }
object GraphOps{
  def Dijkstra[V0,G <: (WeightedGraphOps{type V = V0})
                         with (DirectedGraphOps{type V = V0})]
      (graph:G,start:V0) = { }
}

case class Position(x: Int,y: Int)
case class Edge()

case class GraphMap[T]() extends WeightedGraphOps with DirectedGraphOps {
  type E = Edge
  type V = Position
}

object Test {
  val graph = new GraphMap[Int]( )
  GraphOps.Dijkstra(graph,0))
}

编辑:此类型成员方法的一个潜在限制是在方法Dijkstra中对类型参数G施加较少约束.具体来说,WeightedGraphOps和DirectedGraphOps的界限不限于具有相同类型的成员E.我不知道如何解决这个问题而不会碰到你最初报告的类型推断问题.一种方法是这个问题中的模式:Why do these type arguments not conform to a type refinement?,但似乎Scala编译器无法处理它.

Edit2忽略上面的段落.正如Dylan在评论中提到的,对于这个diamond inheritance情况,Scala很好地确保了类型E的一致性.例如,以下编译很好:

trait GraphOps { type E; type V }
trait WeightedGraphOps extends GraphOps { def f(e: E) }
trait DirectedGraphOps extends GraphOps { def e: E }
object GraphOps{
  def Dijkstra[V0,G <: (WeightedGraphOps{type V = V0}) with (DirectedGraphOps{type V = V0})] (graph:G,start:V0) = {
    graph.f(graph.e)
  }
}

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读