scala – 如何以支持演员模式的语言实现“成为”？

发布时间：2020-12-16 09:13:09 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：演员模式由Gul Agha在其技术报告“演员：分布式系统中的并发计算模型”中描述得很好. 在第49页,他解释了“成为”命令： become expression 在调用“成为X”后,演员将其所有的消息转发给另一个演员的邮箱(X). 不过,我不知道如何在Erlang和Scala这样的语言中实

演员模式由Gul Agha在其技术报告“演员：分布式系统中的并发计算模型”中描述得很好.

在第49页,他解释了“成为”命令：

become <expression>

在调用“成为X”后,演员将其所有的消息转发给另一个演员的邮箱(X).

不过,我不知道如何在Erlang和Scala这样的语言中实现这一功能.这是我要手动编码吗？效率怎么样？ Agha使用消息传递显示堆栈的实现.每次执行流行或推送时,还会向一些演员添加一个转发链接…经过数十万次操作,我希望这样的一个实现可以花太多的时间转发消息,而不是做实际工作,除非有一些引擎盖下执行了不错的优化.

所以我的问题是：如Erlang,Scala(和其他语言的图书馆)的典型演员语言中如何实现转发(或“成为”)？

解决方法

请参阅Agha的论文“演员：分布式系统中的并发计算模型”第12页(PDF副本的第26页). “成为”他的演员语言是你如何指定#2,演员的新行为.将消息转发给另一个演员只是许多可能的新行为之一.

如果您想要转发行为,我认为与Scala演员您在本质上是一样的Erlang船.在引擎盖下,Scala“反应”和“反应”工作很像成为,因为反应块定义的部分功能是演员的新行为,但我不知道相似性是甚至有意的.

大多数(所有？)“演员”的实现与休伊特的演员模式和Agha的演员语言相当显着地偏离. IIRC的语言部分从指定演员的行为在Agha的水平甚至不是图灵完成.当您考虑演员的配置时,整个语言只会变成图灵完成.我会说演员模型和现在的演员框架之间的关系就像在SmallTalk中的面向对象与C中的面向对象之间的关系.有一些概念转移和类似的术语,但在细节上它们是非常非常不同的.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!