scala – 宏返回类型取决于参数
我想写一个返回类型依赖于参数的宏.简化示例:
def fun[T](methodName: String) = macro funImpl[T] def funImpl[T: WeakTypeTag](c: Context)(methodName: c.Expr[String]): /* c.Expr[T => return type of T.methodName] */ = { // return x => x.methodName } 显然,注释掉的funImpl返回类型是非法的.我试过简单地返回一个树,但这会产生一个错误: [error] macro implementation has wrong shape: [error] required: (c: scala.reflect.macros.Context): c.Expr[Any] [error] found : (context: scala.reflect.macros.Context): context.Tree [error] type mismatch for return type: c.universe.Tree does not conform to c.Expr[Any] [error] def fun[T] = macro PrivateMethodMacro.funImpl[T] [error] ^ 有可能写这样的宏吗?显然,返回类型作为另一个类型参数传递是可能的,如Is it possible to write a scala macro whose returntype depends on argument?的答案,但这不是我想要的. 解决方法
是的,这是可能的,多亏了
whitebox macros的魔力:你可以告诉编译器返回类型是c.Expr [Any],它会推断出更精确的类型.
这种行为shocked me when I first ran into it-它非常非常强大且非常非常可怕 – 但它绝对是有意的,并且将继续得到支持,尽管2.11将区分whitebox和blackbox宏,前者可能仍处于实验状态更长的时间(如果他们完全离开的话). 例如,下面是你要求的快速草图(我在这里通过macro paradise plugin使用quasiquotes for 2.10,但如果没有quasiquotes,它只会更加冗长): import scala.language.experimental.macros import scala.reflect.macros.Context def funImpl[T: c.WeakTypeTag](c: Context)( method: c.Expr[String] ): c.Expr[Any] = { import c.universe._ val T = weakTypeOf[T] val methodName: TermName = method.tree match { case Literal(Constant(s: String)) => newTermName(s) case _ => c.abort(c.enclosingPosition,"Must provide a string literal.") } c.Expr(q"(t: $T) => t.$methodName") } def fun[T](method: String) = macro funImpl[T] 然后: scala> fun[String]("length") res0: String => Int = <function1> 您可以看到推断类型正是您想要的,而不是任何.您可以(也可能应该)将funImpl的返回类型设置为c.Expr [T =>任何]并返回类似c.Expr [T =>任何](q“_.$methodName”),但这基本上只是文档 – 它对在这种情况下如何推断宏的返回类型没有任何影响. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |