scala – 何时使用call-by-name和call-by-value？

简单的性能示例：日志记录想象一下这样的界面：

trait Logger {
  def info(msg: => String)
  def warn(msg: => String)
  def error(msg: => String)
}

然后像这样使用：

logger.info("Time spent on X: " + computeTimeSpent)

如果info方法没有做任何事情(因为,例如,日志级别配置为高于此值),则不会调用computeTimeSpent,从而节省时间.对于记录器来说,这种情况发生了很多,其中人们经常看到字符串操作,相对于记录的任务而言,这可能很昂贵.

正确性示例：逻辑运算符.

您可能已经看过这样的代码：

if (ref != null && ref.isSomething)

说你声明&&像这样的方法：

trait Boolean {
  def &&(other: Boolean): Boolean
}

然后,只要ref为null,就会出现错误,因为isSomething将在传入&&之前在空引用上调用.因此,实际的声明是：

trait Boolean {
  def &&(other: => Boolean): Boolean =
    if (this) this else other
}

因此,实际上可能想知道何时使用按值调用.实际上,在Haskell编程语言中,一切都类似于按名称调用的方式(类似但不相同).

有充分的理由不使用call-by-name：它更慢,它创建了更多的类(意味着程序需要更长的时间来加载),它消耗更多的内存,并且它有很多不同,很多人都有很难推理它.