Scala：为什么List [=> Int]不起作用？

发布时间：2020-12-16 09:01:07 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我一直在努力学习 scala的来龙去脉,最近我遇到了一些我很好奇的事情. 据我所知,如果我想将一块有效延迟评估的代码传递给一个函数,(不进行现场评估)我可以输入： def run(a: =Int):Int = {...} 从这个意义上说,函数run接收一个尚未被评估的代码块,它会对其进

我一直在努力学习 scala的来龙去脉,最近我遇到了一些我很好奇的事情.

据我所知,如果我想将一块有效延迟评估的代码传递给一个函数,(不进行现场评估)我可以输入：

def run(a: =>Int):Int = {...}

从这个意义上说,函数run接收一个尚未被评估的代码块,它会对其进行求值并返回计算出的Int of.然后我尝试将这个想法扩展到List数据结构.打字：

def run(a: List[=>Int]) = {...}

但是,这会返回错误.我想知道为什么这是不允许的.除了通过这种语法,我可以如何传递未经评估的代码块列表？

解决方法

=> Int是按名称参数的语法. => Int不是类型,因此不能用作List的参数.但是,()=> Int是一种类型.这是返回Int的nullary函数的类型.这样可行：

def run(a: List[()=>Int]) = {...}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

Scala：为什么List [=&gt; Int]不起作用？

解决方法

Scala：为什么List [=> Int]不起作用？