加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

Scala Typeclasses与泛型

发布时间:2020-12-16 08:55:17 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我一直在使用 Scala中的类型类模式,但是当我使用的类型是通用的时,我无法弄清楚如何实现隐式伴随对象. 例如,假设我已经为类型类定义了一个特征,它提供了将东西放入Box中的功能. case class Box[A](value: A)trait Boxer[A] { def box(instance: A): Box[A] d
我一直在使用 Scala中的类型类模式,但是当我使用的类型是通用的时,我无法弄清楚如何实现隐式伴随对象.

例如,假设我已经为类型类定义了一个特征,它提供了将东西放入Box中的功能.

case class Box[A](value: A)

trait Boxer[A] {
  def box(instance: A): Box[A]
  def unbox(box: Box[A]): A
}

implicit object IntBoxer extends Boxer[Int] {
  def box(instance: Int) = Box(instance)
  def unbox(box: Box[Int]) = box.value
}

def box[A : Boxer](value: A) = implicitly[Boxer[A]].box(value)
def unbox[A : Boxer](box: Box[A]) = implicitly[Boxer[A]].unbox(box)

这按预期工作,允许我为各种类型提供Boxer的实现.但是,我不知道如果我希望采取的类型是通用的,我将如何做到这一点.假设我希望能够在任何Seq [A]上使用我的Boxer. Scala中的对象不能包含类型参数,所以我不知道该去哪里:

// Will not compile - object cannot have type arguments
implicit object SeqBoxer[A] extends Boxer[Seq[A]] { ... }

// Will not compile - 'A' is unrecognized
implicit object SeqBoxer extends Boxer[Seq[A]] { ... }

// Compiles but fails on execution,as this doesn't implement an implicit
// conversion for _specific_ instances of Seq
implicit object SeqBoxer extends Boxer[Seq[_]] {
  def box(instance: Seq[_]) = Box(instance)
  def unbox(box: Box[Seq[_]]) = box.value
}

// Will not compile - doesn't technically implement Boxer[Seq[_]]
implicit object SeqBoxer extends Boxer[Seq[_]] {
  def box[A](instance: Seq[A]) = Box(instance)
  def unbox[A](box: Box[Seq[A]]) = box.value
}

// Compiles,but won't resolve with 'implicitly[Boxer[Seq[Foo]]]'
// I had high hopes for this one,too :(
implicit def seqBoxer[A]() = new Boxer[Seq[A]] {
  def box(instance: Seq[A]) = Box(instance)
  def unbox(box: Box[Seq[A]]) = box.value
}

有没有办法支持泛型类型的隐式转换,而不必为每个内部类型隐含一个单独的对象?

解决方法

实际上,你真的很亲密.您需要从seqBoxer [A]中删除括号.否则,编译器将此视为来自()=>的隐式转换. Boxer [Seq [A]],而不仅仅是一个可用的隐含Boxer [Seq [A]].为了更好地衡量,将隐式方法的返回类型显式化也是一个好主意.

implicit def seqBoxer[A]: Boxer[Seq[A]] = new Boxer[Seq[A]] {
  def box(instance: Seq[A]) = Box(instance)
  def unbox(box: Box[Seq[A]]) = box.value
}

scala> box(Seq(1,2,3))
res16: Box[Seq[Int]] = Box(List(1,3))

您实际上可以使用相同的方法为任何A创建通用Boxer [A],应该要求其行为方式相同.

implicit def boxer[A]: Boxer[A] = new Boxer[A] {
    def box(instance: A): Box[A] = Box(instance)
    def unbox(box: Box[A]): A = box.value
}

scala> box("abc")
res19: Box[String] = Box(abc)

scala> box(List(1,3))
res20: Box[List[Int]] = Box(List(1,3))

scala> unbox(res20)
res22: List[Int] = List(1,3)

scala> box(false)
res23: Box[Boolean] = Box(false)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读