泛型 – 为什么Scala不能在此示例中推断出类型参数?
发布时间:2020-12-16 08:54:29 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:假设我有两个类,输入和输出,它们被设计为相互连接.输出产生某种类型的值,Input使用它们. class Input[T] { var output: Option[Output[_ : T]] = None}class Output[T] { var input: Option[Input[_ : T]] = None} 只要输入类型参数是输出类型参数的超类型,
假设我有两个类,输入和输出,它们被设计为相互连接.输出产生某种类型的值,Input使用它们.
class Input[T] { var output: Option[Output[_ <: T]] = None } class Output[T] { var input: Option[Input[_ >: T]] = None } 只要输入类型参数是输出类型参数的超类型,输入和输出对不会对相同类型的值进行操作也没关系.请注意,两个类中的type参数都是不变的;在实际版本中,它用于共同和逆变位置. 我在其他地方有一个连接方法,它在输入/输出对之间建立一个链接: def connect[T](output: Output[T],input: Input[_ >: T]) = { output.input = Some(input) input.output = Some(output) } 如果我按如下方式调用此方法,则会出现类型错误: val out = new Output[String] val in = new Input[AnyRef] connect(out,in) 错误是: test.scala:17: error: type mismatch; found : Output[String] required: Output[AnyRef] connect(out,in) ^ 我可以通过写出类型参数来解决这个问题(在这种情况下,我会编写connect [String],但我认为编译器应该能够为我解决这个问题.如何更改connect方法以便类型参数是自动推断? 编辑:现在,我已经连接了一个Output方法,所以它自动获取type参数.这也有额外的好处,我可以使用中缀符号连接,但设计感觉有点尴尬. 我仍然对编译器为什么表现出这种行为感兴趣.我觉得它应该能够推断出类型参数.这实际上是按照规定工作的吗? 解决方法
如果使用多个参数列表,有时会得到更好的结果:
def connect[T](output: Output[T])(input: Input[_ >: T]) = { output.input = Some(input) input.output = Some(output) } connect(out)(in) ……而且在这种情况下,确实有效. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |