加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

处理Scalaz6验证列表

发布时间:2020-12-16 08:53:54 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:是否有一种惯用的方法来处理 Scalaz6中的验证集合? val results:Seq[Validation[A,B]]val exceptions = results.collect{case Failure(exception)=exception}exceptions.foreach{logger.error("Error when starting up ccxy gottware",_)}val success = res
是否有一种惯用的方法来处理 Scalaz6中的验证集合?

val results:Seq[Validation[A,B]]
val exceptions = results.collect{case Failure(exception)=>exception}
exceptions.foreach{logger.error("Error when starting up ccxy gottware",_)}
val success = results.collect{case Success(data)=>data}
success.foreach {data => data.push}
if (exceptions.isEmpty)
   containers.foreach( _.start())

我可以考虑在循环结果时使用折叠,但最终测试呢?

解决方法

使用验证列表的常用方法是使用序列将列表转换为验证[A,列表[B]],如果在此过程中出现任何错误,则验证将为空(即失败).

排序验证累积了左手类型半群中的错误(与Either相反,后者立即失败).这就是为什么你经常看到使用ValidationNEL(其中NEL代表NonEmptyList)而不是简单的验证.例如,如果您有此结果类型:

import scalaz._,Scalaz._

type ExceptionsOr[A] = ValidationNEL[Exception,A]

还有一些结果:

val results: Seq[ExceptionsOr[Int]] = Seq(
  "13".parseInt.liftFailNel,"42".parseInt.liftFailNel
)

排序将为您提供以下内容:

scala> results.sequence
res0: ExceptionsOr[Seq[Int]] = Success(List(13,42))

如果我们有这样的错误,另一方面:

val results: Seq[ExceptionsOr[Int]] = Seq(
  "13".parseInt.liftFailNel,"a".parseInt.liftFailNel,"b".parseInt.liftFailNel
)

我们最终会失败(注意我已经重新格式化输出以使其在这里清晰可见):

scala> results.sequence
res1: ExceptionsOr[Seq[Int]] = Failure(
  NonEmptyList(
    java.lang.NumberFormatException: For input string: "a",java.lang.NumberFormatException: For input string: "b"
  )
)

所以在你的情况下,你会写这样的东西:

val results: Seq[ValidationNEL[A,B]]

results.sequence match {
  case Success(xs) => xs.foreach(_.push); containers.foreach(_.start())
  case Failure(exceptions) => exceptions.foreach(
    logger.error("Error when starting up ccxy gottware",_)
  )
}

有关序列和有关验证的更多详细信息,请参阅我的答案here和here.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读