加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 如何在Slick中进行聚合查询?

发布时间:2020-12-16 08:53:08 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:例如,我有以下表定义: object Houses extends Table[Long]("Houses") { def id = column[Long]("id") def * = id}object Rooms extends Table[(Long,Long)]("Rooms") { def id = column[Long]("id") def houseId = column[Long]("houseId") def size = colu
例如,我有以下表定义:

object Houses extends Table[Long]("Houses") {
  def id = column[Long]("id")
  def * = id
}
object Rooms extends Table[(Long,Long)]("Rooms") {
  def id = column[Long]("id")
  def houseId = column[Long]("houseId")
  def size = column[Int]("size")
  def * = id ~ houseId ~ size
}

我想为每个房子选择最大的房间.

我想出了以下技巧:

val query = {
  (r1,r2) <- Rooms leftJoin Rooms on ((r1,r2) =>
    r1.houseId === r2.houseId && r1.size > r2.size
  )
  if r2.id.isNull
} yield r1

它做我需要的,但是很难看,完全不可读,而且似乎伤害了性能.我试图在查询中使用groupBy,但似乎我误解了一些核心概念 – 我无法使这些类型正确.

有没有更好的方法在Slick中进行这样的聚合查询?

解决方法

首先,这种查询在纯SQL中并不完全简单. Slick groupBy最终会转换为SQL GROUP BY,因此要使用它,我们需要一个带有GROUP BY的SQL查询

一个这样的查询可能看起来像

SELECT r2.* FROM 
  (SELECT r.houseId,MAX(size) as size FROM Rooms r GROUP BY r.houseId) mx
  INNER JOIN
  Rooms r2 on r2.size = mx.size and r2.houseId = mx.houseId

现在可以将其翻译为光滑的

val innerQuery = Query(Rooms).groupBy(_.houseId).map {
  case (houseId,rows) => (houseId,rows.map(_.size).max)
}

val query = for {
  (hid,max) <- innerQuery
  r <- Rooms if r.houseId === hid && r.size === max
} yield r

但是,我在当前版本的光滑版中的其他查询中使用的聚合查询存在问题.

但是可以使用EXISTS在没有GROUP BY的情况下编写查询

SELECT r.* FROM Rooms r 
  WHERE NOT EXISTS (
    SELECT r2.id FROM Rooms r2 WHERE r2.size > r.size and r2.houseId = r.houseId)

这可以再次转化为浮油

val query = for {
  r <- Rooms
  if !Query(Rooms).filter(_.houseId === r.houseId).filter(_.size > r.size).exists
} yield r

另一个选择可能是使用window functions,但我无法真正帮助你,我不认为光滑可以与他们合作.

(请注意,我手边没有scala编译器,因此代码中可能存在错误)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读