加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 基于IndexedSeq的Stream相当于?

发布时间:2020-12-16 08:48:32 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我有一个懒惰计算的对象序列,其中惰性计算仅取决于索引(不是前面的项)和一些常量参数(下面的p:Bar).我目前正在使用 Stream,但计算stream.init通常是浪费. 但是,我真的很喜欢使用Stream [Foo] = …让我没有实现缓存,并且具有非常轻的声明语法,同时仍然提供所
我有一个懒惰计算的对象序列,其中惰性计算仅取决于索引(不是前面的项)和一些常量参数(下面的p:Bar).我目前正在使用 Stream,但计算stream.init通常是浪费.

但是,我真的很喜欢使用Stream [Foo] = …让我没有实现缓存,并且具有非常轻的声明语法,同时仍然提供所有的糖(如stream(n)获取元素n).然后,我可能只是使用错误的声明:

class FooSrcCache(p:Bar) {
  val src : Stream[FooSrc] = {
    def error() : FooSrc = FooSrc(0,p)
    def loop(i: Int): Stream[FooSrc] = {
      FooSrc(i,p) #:: loop(i + 1)
    }
    error() #:: loop(1)
  }
  def apply(max: Int) = src(max)
}

是否有一个Stream-comparative基础Scala类,它是索引而不是线性?

解决方法

PagedSeq应该为你做的工作:

class FooSrcCache(p:Bar) {
    private def fill(buf: Array[FooSrc],start: Int,end: Int) = {
      for (i <- start until end) {
        buf(i) = FooSrc(i,p)
      }
      end - start
    }

    val src = new PagedSeq[FooSrc](fill _)

    def apply(max: Int) = src(max)
}

请注意,这可能会计算出比您请求的索引更高的FooSrc.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读