加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

ruby-on-rails – 当需要LRU缓存时,Memcached vs Redis为Rails.c

发布时间:2020-12-16 05:52:58 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我目前使用Redis作为Sidekiq的工作队列.我也有兴趣将它用作Rails.cache的缓存机制. 推荐的Rails缓存机制永远不会使项目过期,并依赖于驱逐最近最少使用(LRU)的项目.不幸的是,默认情况下,Redis没有配置为驱逐最近最少使用的项目,而推荐的缓存存储是memcached.
我目前使用Redis作为Sidekiq的工作队列.我也有兴趣将它用作Rails.cache的缓存机制.

推荐的Rails缓存机制永远不会使项目过期,并依赖于驱逐最近最少使用(LRU)的项目.不幸的是,默认情况下,Redis没有配置为驱逐最近最少使用的项目,而推荐的缓存存储是memcached.

此外,驱逐项目不是我想要的工作队列行为,并且配置相同的Redis实例来执行此操作可能会导致不良结果.我也不希望我的队列与我的缓存共享周期.

在这种情况下你会推荐什么?第二个redis商店充当缓存并配置了LRU?或者只使用rails推荐的memcached缓存存储并仅使用redis作为队列?

我倾向于使用Redis和Memcached,尽管有大量的堆栈溢出文章推荐否则. memcached默认支持LRU驱逐是赢得我的.

一些文章:

> redis and memcache or just redis
> why is memcached still used alongside rails

在评论中隐藏得更深,海报提到memcached的LRU驱逐是将其用作缓存的一个很好的理由.

解决方法

使用redis和memcached结束.对结果非常满意.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读