ruby-on-rails – 当需要LRU缓存时,Memcached vs Redis为Rails.c
发布时间:2020-12-16 05:52:58 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我目前使用Redis作为Sidekiq的工作队列.我也有兴趣将它用作Rails.cache的缓存机制. 推荐的Rails缓存机制永远不会使项目过期,并依赖于驱逐最近最少使用(LRU)的项目.不幸的是,默认情况下,Redis没有配置为驱逐最近最少使用的项目,而推荐的缓存存储是memcached.
我目前使用Redis作为Sidekiq的工作队列.我也有兴趣将它用作Rails.cache的缓存机制.
推荐的Rails缓存机制永远不会使项目过期,并依赖于驱逐最近最少使用(LRU)的项目.不幸的是,默认情况下,Redis没有配置为驱逐最近最少使用的项目,而推荐的缓存存储是memcached. 此外,驱逐项目不是我想要的工作队列行为,并且配置相同的Redis实例来执行此操作可能会导致不良结果.我也不希望我的队列与我的缓存共享周期. 在这种情况下你会推荐什么?第二个redis商店充当缓存并配置了LRU?或者只使用rails推荐的memcached缓存存储并仅使用redis作为队列? 我倾向于使用Redis和Memcached,尽管有大量的堆栈溢出文章推荐否则. memcached默认支持LRU驱逐是赢得我的. 一些文章: > redis and memcache or just redis 在评论中隐藏得更深,海报提到memcached的LRU驱逐是将其用作缓存的一个很好的理由. 解决方法
使用redis和memcached结束.对结果非常满意.
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |