sql-server – Memcached与SQL Server缓存

发布时间：2020-12-16 05:52:52 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我一直在阅读很多文章,建议在数据库前放置Memcached(或Velocity等)比直接触发数据库更有效率.它将通过查找内存缓存中的数据来减少数据库上的命中数,这比击中数据库的速度更快. 但是,SQL Server为数据库中的对象提供了自己的内存缓存.当检索到数据时,SQL Serv

我一直在阅读很多文章,建议在数据库前放置Memcached(或Velocity等)比直接触发数据库更有效率.它将通过查找内存缓存中的数据来减少数据库上的命中数,这比击中数据库的速度更快.

但是,SQL Server为数据库中的对象提供了自己的内存缓存.当检索到数据时,SQL Server维护其缓存,并将(如果需要)从其内存中拉出该行,而不是击中该磁盘.

因此,如果SQL Server拥有自己的缓存,外部Memcached(或类似)服务器的好处是什么？

我一直在阅读的大部分文章都是社交网站,大多数使用MySql.然而,关于MySpace的article,使用SQL Server,建议在该系统上使用缓存.

这个article解释了应该使用缓存,而这个article是一个对点.

So if SQL Server has it’s own cache,what is the benefit of an external Memcached (or similar) server?

是SQL Server有自己的缓存,但他只缓存：
– 查询计划
– 数据库文件中的页面

但他没有缓存：
– 查询结果

例如您有一个复杂的查询,它使用大量数据的一些聚合
(想想：我们在客户数据库中有多少不同的国家？
SELECT DISTINCT国家/地区从客户GROUP BY国家)

SQL Server将扫描全部的客户表,但是您的结果集只能输入几个条目.
当您重新发出查询时,SQL Server将重新使用查询计划,并重新扫描客户表,
(如果你幸运的话,页面还在记忆中)

当您使用memcached时,您可能会存储结果集的几行,并重复使用它们,而无需连接到数据库服务器.所以从数据库服务器需要一些负载.注意：请注意一些陈旧的数据,如果您的数据在SQL Server上更改！

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!