加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

redis memcache 性能比较

发布时间:2020-12-16 04:44:19 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:redis和memcache非常像的,都是key,value的方式,将数据存放内存中。最近在学习redis,在网上看了一些这方面的资料,有三种观点: 1,redis读写内存比memcache快 2,memcache读写内存比redis快 3,memcache读写内存比redis快,但是redis整体性能优于memcache 所

redis和memcache非常像的,都是key,value的方式,将数据存放内存中。最近在学习redis,在网上看了一些这方面的资料,有三种观点:

1,redis读写内存比memcache快

2,memcache读写内存比redis快

3,memcache读写内存比redis快,但是redis整体性能优于memcache

所以我做了一下测试。关于redis和memcache的安装,请参考

linux redis 安装配置,以及redis php扩展

linux memcache 安装

1,redis的测试文件


2,redis的测试结果

第一次
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_redis.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004,GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://localhost/php-redis/test_redis.php
10000 clients,running 30 sec.

Speed=48324 pages/min,40318471 bytes/sec.
Requests: 22599 susceed,1563 failed.

telnet 127.0.0.1 6379 telnet登录一下,把test对应的值清除掉,保重测试的公平性
del test

第二次
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_redis.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004,running 30 sec.

Speed=53570 pages/min,41217689 bytes/sec.
Requests: 23106 susceed,3679 failed.

telnet 127.0.0.1 6379
del test

第三次
root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_redis.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004,running 30 sec.

Speed=49450 pages/min,39694073 bytes/sec.
Requests: 22301 susceed,2424 failed.

telnet 127.0.0.1 6379
del test

3,memcache测试文件


4,memcache测试结果

第一次

root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_memcache.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004,GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://localhost/php-redis/test_memcache.php
10000 clients,running 30 sec.

Speed=61632 pages/min,52228667 bytes/sec.
Requests: 29205 susceed,1611 failed.

telnet 127.0.0.1 11211 telnet登录一下,把test1对应的值清除掉,保重测试的公平性
delete test1

第二次

root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_memcache.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004,running 30 sec.

Speed=64160 pages/min,52601449 bytes/sec.
Requests: 29426 susceed,2654 failed.

telnet 127.0.0.1 11211
delete test1

第三次

root@ubuntu:/home/zhangying/download/webbench-1.5# webbench -c 10000 -t 30 http://localhost/php-redis/test_memcache.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004,running 30 sec.

Speed=65190 pages/min,52506614 bytes/sec.
Requests: 29348 susceed,3247 failed.

telnet 127.0.0.1 11211
delete test1

从上面比较结果,可以看出,memcache比redis快的。redis对key,value的管理,更灵活。有很多人把redis归于nosql的范围,细细想,还真是那么一回事。redis还可以把内在中的数据,放到磁盘中,这一点上,redis更像memcachedb。关于使用哪一种,看个人喜好而定了。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读