bash – 管道的左侧是子壳？

发布时间：2020-12-16 01:40:35 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：编辑：我在下面关于sed的@ ^ @ @’(f1)的评论不正确虽然$BASH_SUBSHELL表示我们与启动处于同一级别,但变量在主脚本中丢失. 根据戈登的回答,我测试了f1 (sed的@ ^ @ @’)相反,这似乎工作正常.不过,对于第一种形式,BASH_SUBSHELL不应该是1而不是0吗？考虑这

编辑：

我在下面关于sed的@ ^ @ @’<(f1)的评论不正确
虽然$BASH_SUBSHELL表示我们与启动处于同一级别,但变量在主脚本中丢失.
根据戈登的回答,我测试了f1> >(sed的@ ^ @ @’)相反,这似乎工作正常.不过,对于第一种形式,BASH_SUBSHELL不应该是1而不是0吗？

考虑这个小测试

#!/bin/bash
declare -i i=0
function f1()
{
  let i++
  echo "In f1,SUBSHELL: $BASH_SUBSHELL,i=$i" >&2
}

f1
f1 | sed 's@^@     @'

echo "at end,i=$i"

具有以下输出：

In f1,SUBSHELL: 0,i=1
In f1,SUBSHELL: 1,i=2
at end,i=1

(sed的目的只是为了得到一些东西,不要指望它做什么,因为f1输出到stderr)

函数f1记录当前的BASH_SUBSHELL和i的当前值

我知道为什么在脚本结束时我们得到i = 1,因为第二次调用是在子shell中,并且子shell 1中i的值丢失了.

我不知道为什么管道的左侧没有在当前的shell中执行

虽然我认为我可以用sed的@ ^ @ @’<(f1)来避免这种情况
我想知道为什么左侧与主脚本不在同一级别

解决方法

从 bash man page开始：“管道中的每个命令都作为一个单独的进程执行(即,在子shell中).”我想可以在当前shell中执行管道的一个组件(即第一个,或者最后一个,或者可能是中间的一个),它不会像这样播放收藏夹：它们都在子shell中执行.如果您像这样修改脚本：

#!/bin/bash
declare -i i=0
function f1()
{
    let i++
    echo "In f1,i=$i" >&2
}

f1
f1 | f1 | f1

echo "at end,i=$i"

它打印：

In f1,i=2
In f1,i=1

因为管道中f1的所有3次调用都在子壳中运行.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!