用bash管道stdout和stderr？
发布时间：2020-12-16 01:40:19 所属栏目：安全 来源：网络整理
导读：似乎较新版本的bash有运算符,(如果我理解正确的话),将stdout和stderr重定向到一个文件(将附加到文件中,正如Adrian澄清的那样). 实现相同目标的最简单方法是什么,而是管道到另一个命令？ 例如,在这一行： cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-s
|
似乎较新版本的bash有&>运算符,(如果我理解正确的话),将stdout和stderr重定向到一个文件(&>>将附加到文件中,正如Adrian澄清的那样).
实现相同目标的最简单方法是什么,而是管道到另一个命令？ 例如,在这一行： cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr | grep -i SomeError 我希望grep能够匹配stdout和stderr中的内容(实际上,将它们组合成一个流). 注意：这个问题是询问管道,而不是重定向 – 因此它不是它当前标记为重复的问题的副本. 解决方法
(请注意,&>>文件附加到文件,而&>会重定向并覆盖以前存在的文件.)
要组合stdout和stderr,您可以使用2>& 1将后者重定向到前者.这将stderr(文件描述符2)重定向到stdout(文件描述符1),例如： ${ echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } | grep -v std
stderr
$
stdout去了stdout,stderr去了stderr. grep只看到stdout,因此stderr打印到终端. 另一方面： ${ echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } 2>&1 | grep -v std
$
写入stdout和stderr后,2>& 1将stderr重定向回stdout,grep查看stdin上的两个字符串,从而过滤掉两者. 您可以阅读有关重定向here的更多信息. 关于你的例子(POSIX)： cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr 2>&1 | grep -i SomeError 或者,使用> = bash-4： cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |