我曾经使用nano编辑文本,但我切换到vim,这是更强大的.如果我转移

发布时间：2020-12-15 22:55:58 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：大约3年,我认为我需要的所有(在技术上就是这种情况)是纳米.在我尝试之前,我并不理解关于 vim的所有喧嚣.虽然学习曲线略高,但它大大简化了我的编码,我不会想回到nano. 但是,我已经多次听说过,emacs是最难学的,但却是程序员最有用的编辑器.通过文本编辑器(并发

大约3年,我认为我需要的所有(在技术上就是这种情况)是纳米.在我尝试之前,我并不理解关于 vim的所有喧嚣.虽然学习曲线略高,但它大大简化了我的编码,我不会想回到nano.

但是,我已经多次听说过,emacs是最难学的,但却是程序员最有用的编辑器.通过文本编辑器(并发现自己目前正在选择emacs)采取类似的进化路径的任何人都可以告诉我它的优势是什么？

现在我对vim的看法与我之前关于nano的看法是一样的,即：边际效用是否足以证明投入学习的时间是合理的？从nano切换到vim,答案显然是肯定的(对我而言).如果我学习emacs,我会回过头来对vim说同样的话吗？

解决方法

我只是开始使用EMACS,但我的继承就是这样 – 我们的本地编辑(家庭 – MSU制造),然后我使用vi / vim几年或有时远编辑,最后3年前我已切换到EMACS.基本命令学得很快,然后你的余生就掌握它,每天都能发现更快的方法.有关EMACS第一步的非常有用的教程.获得LISP的基本知识也非常快,只是为了定制.但EMACS中还有一个用户界面可以更改首选项并自动将其写入选项文件.

我必须承认,我还没有尝试过vim的现代功能,我听说程序员vim和emacs使用的功能非常接近.所以最后它应该是一个品味问题 – 两者中哪一个使用.我个人比LIMP更喜欢VIMscript

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!