用于Unix命令管道的惯用语模拟Ruby的’Object#tap`？

发布时间：2020-12-15 21:46:11 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：对于Unix命令管道,Ruby的Object#tap是否有惯用的类比？用例：在管道中我想为其副作用执行一个命令,但是隐式返回输入,以便不破坏管道的链接.例如： echo { 1,2,3 } | tr ' ' 'n' | sort | tap 'xargs echo' | # arbitrary code,but implicitly return the i

对于Unix命令管道,Ruby的Object#tap是否有惯用的类比？

用例：在管道中我想为其副作用执行一个命令,但是隐式返回输入,以便不破坏管道的链接.例如：

echo { 1,2,3 } |
  tr ' ' 'n' |
  sort |
  tap 'xargs echo' | # arbitrary code,but implicitly return the input
  uniq

我来自Ruby,在那里我会这样做：

[ 1,3 ].
  sort.
  tap { |x| puts x }.
  uniq

解决方法

tee命令类似;它将其输入写入标准输出以及一个或多个文件.如果该文件是进程替换,我相信你会得到相同的效果.

echo 1 2 3 | tr ' ' 'n' | sort | tee >( **code** ) | uniq

进程替换中的代码将从其标准输入读取,这应该与uniq的调用最终看到的相同.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!