emacs – 将自定义函数写入自动代码有什么好抽象？

发布时间：2020-12-15 21:31:40 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：这个月我花了一些时间与Emacs Lisp斗争,试图获得更好地满足我需求的自动缩进.令人印象深刻的是大多数缩进代码的低级别.我只看到了很少的抽象,例如搜索不在字符串或注释中的正则表达式的第一个实例我怀疑还有更多有用的抽象,这有助于编写更容易理解和更容易

这个月我花了一些时间与Emacs Lisp斗争,试图获得更好地满足我需求的自动缩进.令人印象深刻的是大多数缩进代码的低级别.我只看到了很少的抽象,例如

>搜索不在字符串或注释中的正则表达式的第一个实例

我怀疑还有更多有用的抽象,这有助于编写更容易理解和更容易修改的缩进代码. (甚至我引用的抽象也可以改进为“将这个函数重复应用于这些参数,直到函数返回nil或point不在字符串或注释中”.)

我正在使用emacs,但我也用vim标记了这个问题,因为我会从任何地方获取好的想法.

如果您想编写干净,设计良好的模块化自定义缩进函数,您会使用哪些抽象？ (我也很高兴看到您认为使用良好抽象的代码指针,或者只是设计得很好.)

听起来你正在寻找更高级别的东西,但是macs 23来了
与 SMIE,一般寻求解决这个问题.但这是主要模式
开发人员,不要修改现有的缩进行为.

编辑：主要的抽象似乎是

>一个相当弱的运算符优先级解析器,由脏技巧词法分析器补充
>每个令牌都有“虚拟缩进”的概念,如果开始一行,它就会出现
>每个标记都有一个“父”,它是封闭语法结构的开头.

进入的成本似乎相当大,该软件附有此免责声明：

In practice,[the] default indentation style will probably not be good enough. You will want to tweak it in many different cases.

(编辑结束)

你说的话：

Search for the first instance of a regular expression that is not in a string or a comment

通过调用syntax-ppss和re-search-backward可以轻松完成.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

emacs – 将自定义函数写入自动代码有什么好*抽象*？