父母和孩子解决了空间混乱
发布时间:2020-12-15 20:57:42 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:显而易见,我们有一个类似的代码块 int main(){ pid_t pid; int y = 3; if ( (pid = fork()) 0 ) return -1;; if( pid == 0 ) /* child */ { printf(" before: %d %pn",y,y ); y *= 10; printf("after: %d %pn",y ); } else /* father */ { sleep(1); print
显而易见,我们有一个类似的代码块
int main() { pid_t pid; int y = 3; if ( (pid = fork()) <0 ) return -1;; if( pid == 0 ) /* child */ { printf(" before: %d %pn",y,&y ); y *= 10; printf("after: %d %pn",&y ); } else /* father */ { sleep(1); printf("father: %d %pn",&y ); } return 0; } 打印的地址对于每个printf()都是相同的,因为此主题的前一个post表明它是因为虚拟内存.但我的困惑是,这意味着每个父母和孩子都拥有单独的物理地址空间,如果是,那么为什么不能使虚拟地址不同,因为最终它将被MMU映射到相应的物理地址空间. 解决方法
是的,即使虚拟地址可能发生冲突,每个单独的进程都拥有自己的物理内存部分,即使经常执行像写时复制这样的优化技术.
大多数现代实现都使用写时复制,这意味着在其中一个进程尝试修改内存之前,两个进程都将引用同一块物理内存. 在您的特定情况下,它意味着在子进程通过乘以它来修改它之前,y应该在两个进程中引用相同的物理内存块.此时,内核将复制y所在的整个页面,以便两个进程现在引用不同的物理内存块. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |