加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

父母和孩子解决了空间混乱

发布时间:2020-12-15 20:57:42 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:显而易见,我们有一个类似的代码块 int main(){ pid_t pid; int y = 3; if ( (pid = fork()) 0 ) return -1;; if( pid == 0 ) /* child */ { printf(" before: %d %pn",y,y ); y *= 10; printf("after: %d %pn",y ); } else /* father */ { sleep(1); print
显而易见,我们有一个类似的代码块

int 
main()
{
  pid_t pid;
  int y = 3;  
  if ( (pid = fork()) <0 )
   return -1;;

  if( pid == 0 )  /* child */
  {
    printf(" before: %d %pn",y,&y );
    y *= 10;
    printf("after: %d %pn",&y );
  }
  else /* father */
  {
   sleep(1);
   printf("father: %d %pn",&y );

  }
  return 0;
}

打印的地址对于每个printf()都是相同的,因为此主题的前一个post表明它是因为虚拟内存.但我的困惑是,这意味着每个父母和孩子都拥有单独的物理地址空间,如果是,那么为什么不能使虚拟地址不同,因为最终它将被MMU映射到相应的物理地址空间.

解决方法

是的,即使虚拟地址可能发生冲突,每个单独的进程都拥有自己的物理内存部分,即使经常执行像写时复制这样的优化技术.

大多数现代实现都使用写时复制,这意味着在其中一个进程尝试修改内存之前,两个进程都将引用同一块物理内存.

在您的特定情况下,它意味着在子进程通过乘以它来修改它之前,y应该在两个进程中引用相同的物理内存块.此时,内核将复制y所在的整个页面,以便两个进程现在引用不同的物理内存块.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读