vim – 为什么ci“和ci(,ci {…行为不同？
|
我们都知道什么是“ci”ci(ci […，在日常的编辑中非常方便，我发现一些奇怪的东西，检查帮助，没有找到原因。
说，我有一个文件： foo "target"
foo 'target'
foo (target)
foo {target}
foo [target]
foo <target>
如果我的光标在每一行的开头，(在’f’)，然后我键入ci“，ci’，ci(… cix仅使用引号(单或双)，不适用于括号。为什么他们的行为有所不同？ (dix，vix相同) 用-noplugin，vim 7.3进行测试 谢谢。 更新 感谢@romainl的答案。我仍然怀疑“vim中的配对处理” 检查这个例子： foo "targ"eti" some"thing else " 如果我有一个像上面这样的行，我键入ci“，无论光标是在开头还是在引号之间，它完美地工作，似乎vim有”对“的想法？ 这可能是你对配对的意义吗？ foo "target x some"thing else " foo (target x some(thing else ) 我有两行，如果(光标在x)我键入ci“和ci(没有发生在第二行，但第一行更改为： foo "I"thing else " (I is cursor)
ci(与ci [，ci {和cit和所有其他< action> i< something>一样，只有ci’和ci“像他们一样工作。异常值是引号，这里不是括号。
Vim不认为引号是成对的，而括号。它具有内部逻辑，用于匹配与实际对匹配的对，但不与引号对应，因此行为的差异。 你不是第一个抱怨这个差异的人：this is one solution，也许你可以找到别人。 编辑 我不太了解Vim的内部，不幸的是，我只能在这里做出假设。 如果你要求Vim做ci“它最好找到一双双引号，但是双引号不会成对：没有办法告诉一个”是关闭的一个或开头是否与括号相反。因此，Vim必须做出一些选择。海事组织，选择最有意义的考虑到家庭其他成员如何工作，将假定光标在引号之间，从第一个到第一个到第一个到左边的选择。我只能假设这种方法在某种程度上被证明是错误的，或者由于某种原因而没有起作用，而另一种方法(目前的方法)胜于此。 另一个解释可能是，我的东西机制以某种方式绑定到无法正确处理引号的特定子系统(可能与showmatch相同)。 无论如何，就像你一样，我发现这个差异很奇怪，我以某种方式内化了它，并将我的使用< action> i’与他人的工作方式对齐，实际上做了2t“ci”或者一些变种，而不是词“！效率低下，我知道。 你读过吗？我完全忘记了我对这个问题的“有限的理解”，但是在那里！它说：
我从中得到的是：由于我们不知道的一些原因，Vim使用另一种机制来匹配报价而不是其他对，这就是为什么ci“与ciband的朋友不同，根本原因根本不清楚，我相当肯定，大片看起来好像我想像的那样。 对我来说，它看起来很像一个bug或一个限制伪装成一个功能。 如果你还好奇，我建议你在vim-dev提出更多的问题。 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |