如何用“bash -c”命令使用位置参数？

发布时间：2020-12-15 19:07:56 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：使用命令bash -c时，我想知道使用位置参数的最佳方式。手册页指示-c选项： If there are arguments after the command_string,they are assigned to the positional parameters,starting with $0. 所以我猜想以下形式是正确的： $ bash -c 'printf "%s %s %

使用命令bash -c时，我想知道使用位置参数的最佳方式。

手册页指示-c选项：

If there are arguments after the command_string,they are assigned to the positional parameters,starting with $0.

所以我猜想以下形式是正确的：

$ bash -c 'printf "%s %s %sn" $0 $1 $2' param1 param2 param3
param1 param2 param3

然而I saw the following form，我不知道为什么会更好

$ bash -c 'printf "%s %s %sn" $1 $2' _ param1 param2
param1 param2

在这种情况下，字符_替换$ 0。

我知道，对于许多口译员来说，$ 0有一个特殊的含义(命令名称，所有的位置参数…)，但在这种情况下，手册页很清楚。

那么，第一种形式有什么问题，而且有没有使用$ 0作为bash -c命令的第一个位置参数的缺点？

bash -c 'printf "%s %s %sn" $0 $1 $2' param1 param2 param3

上面的作品，但很多人会认为是一个不好的习惯进入。如果要将代码从-c字符串复制到脚本，那么它将失败。同样，如果要将脚本中的代码复制到-c字符串，则会失败。

相反，使用以下形式，$ 1意味着在脚本或shell函数中意味着的-c字符串中的相同内容：

bash -c 'printf "%s %s %sn" $1 $2 $3' _ param1 param2 param3

编程风格的一致性减少了错误。

shell对待$ 0不同

一个通常用$ @或$ *来引用脚本的所有参数。请注意，这些变量不包括$ 0：

$ bash -c 'echo "$*"' param1 param2 param3
param2 param3
$ bash -c 'echo "$@"' param1 param2 param3
param2 param3

$ 0是程序名称

在常规脚本中，$ 0是脚本的名称。因此，当使用bash -c时，有些人喜欢为$ 0参数使用一些有意义的名称，例如：

bash -c 'printf "%s %s %sn" $1 $2 $3' bash param1 param2 param3

要么：

bash -c 'printf "%s %s %sn" $1 $2 $3' printer param1 param2 param3

如果-c字符串生成错误，则此方法具有明显的优势。例如，考虑这个脚本：

$ cat script.sh
#!/bin/bash
bash -c 'grepp misspelling "$1"' BadPgm file.txt

如果我们运行脚本，将生成以下输出：

$ ./script.sh 
BadPgm: grepp: command not found

这将错误的来源标识为bash -c字符串中的命令。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!