加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

如何在shell函数中获得效果并使用“set -e”? [重复]

发布时间:2020-12-15 19:03:26 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:参见英文答案 Why is bash errexit not behaving as expected in function calls?3个答案set -e(或以#!/ bin / sh -e开头的脚本)对于在出现问题时自动轰炸非常有用。它使我不必错误地检查可能失败的每个命令。 如何在函数内获得相应的内容? 例如,我有以下
参见英文答案 > Why is bash errexit not behaving as expected in function calls?3个答案set -e(或以#!/ bin / sh -e开头的脚本)对于在出现问题时自动轰炸非常有用。它使我不必错误地检查可能失败的每个命令。

如何在函数内获得相应的内容?

例如,我有以下脚本在出错时立即退出并出现错误退出状态:

#!/bin/sh -e

echo "the following command could fail:"
false
echo "this is after the command that fails"

输出符合预期:

the following command could fail:

现在我想把它包装成一个函数:

#!/bin/sh -e

my_function() {
    echo "the following command could fail:"
    false
    echo "this is after the command that fails"
}

if ! my_function; then
    echo "dealing with the problem"
fi

echo "run this all the time regardless of the success of my_function"

预期产量:

the following command could fail:
dealing with the problem
run this all the time regardless of the success of my_function

实际产量:

the following output could fail:
this is after the command that fails
run this all the time regardless of the success of my_function

(即函数忽略set -e)

这可能是预期的行为。我的问题是:如何在shell函数中获得效果并使用set -e?我发现the same question在Stack Overflow之外被问到但没有合适的答案。

从set -e的文档:

When this option is on,if a simple command fails for any of the
reasons listed in Consequences of
Shell Errors or returns an exit status
value >0,and is not part of the
compound list following a while,
until,or if keyword,and is not a
part of an AND or OR list,and is not
a pipeline preceded by the ! reserved
word,then the shell shall immediately
exit.

在您的情况下,false是前面的管道的一部分!和if的一部分。因此解决方案是重写代码,使其不重写。

换句话说,这里的功能没什么特别之处。尝试:

set -e
! { false; echo hi; }

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读