加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

bash – 为什么管道到同一个文件在某些??平台上不起作用?

发布时间:2020-12-15 18:58:27 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:在cygwin中,以下代码可以正常工作 $cat junkbatbatbat$cat junk | sort -k1,1 |tr 'b' 'z' junk$cat junkzatzatzat 但是在linux shell(GNU / Linux)中,似乎覆盖不起作用 [41] othershell: cat junkcatcatcat[42] othershell: cat junk |sort -k1,1 |tr 'c' '
在cygwin中,以下代码可以正常工作
$cat junk
bat
bat
bat

$cat junk | sort -k1,1 |tr 'b' 'z' > junk

$cat junk
zat
zat
zat

但是在linux shell(GNU / Linux)中,似乎覆盖不起作用

[41] othershell: cat junk
cat
cat
cat
[42] othershell: cat junk |sort -k1,1 |tr 'c' 'z'
zat
zat
zat
[43] othershell: cat junk |sort -k1,1 |tr 'c' 'z' > junk
[44] othershell: cat junk

两个环境都运行BASH.

我问这个是因为有时在我进行文本操作之后,由于这个警告,我被迫制作tmp文件.但我知道在Perl中,你可以在执行某些操作/操作后给出“i”标志来覆盖原始文件.我只是想问一下unix管道中是否有任何万无一失的方法来覆盖我不知道的文件.

一般来说,这可能会破裂.管道中的过程都是并行启动的,因此>线路末端的垃圾通常会在流水线管头处的过程完成(甚至开始)读取之前截断输入文件.

即使Cygwin下的bash让你侥幸逃脱,你也不应该依赖它.一般的解决方案是重定向到临时文件,然后在管道完成时重命名它.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读