加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

unix – UUID而不是路径安装LV是否有任何优势?

发布时间:2020-12-15 18:27:41 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我知道可以通过将他们的路径(如/ dev / SDA1或/ dev /映射器/ myvg的-logicalVolume1)或通过fs的标签(LABEL = root)或由UUID(UUID = 1234-5678-指定fstab中安装.. ). 我认为在使用UUID作为“经典”分区(如/ dev / sda1)的可靠性方面有明显的优势,因为如果你
我知道可以通过将他们的路径(如/ dev / SDA1或/ dev /映射器/ myvg的-logicalVolume1)或通过fs的标签(LABEL = root)或由UUID(UUID = 1234-5678-指定fstab中安装.. ).

我认为在使用UUID作为“经典”分区(如/ dev / sda1)的可靠性方面有明显的优势,因为如果你重新分区你的驱动器/更多分区/添加更多磁盘,那么现在你的一些分区可能会得到识别使用其他名称,虽然通过UUID进行安装更难以判断您的数据存储在哪个分区/ LV中.

但是使用LVM,我的胆量告诉我LVM系统本身管理他们的磁盘/分区的发现,并且如果某些PV(在玩分区/磁盘之后)现在命名为不同并不重要.因此,UUID或使用像/ dev / mapper / vg-lv这样的路径不会有任何差异(说到可靠性),后者更清楚.

它是否正确?

那是对的.

通过UUID挂载是解决旧版本分区名称的一种方法,如/ dev / sda1更改,如果您放入另一个驱动器.

device-mapper将持久地将您的LVM卷命名为/ dev / mapper / vg-lv,这样您就可以依赖此抽象名称保持不变,无论底层存储的更改如何.

对于device-mapper-multipath处理的设备,不使用友好名称(/ dev / mapper / WWID)或使用友好名称和绑定文件(/ dev / mapper / mpath0)也是如此.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读