macos – 让两个erl shell在OS X上进行通话
发布时间:2020-12-15 17:00:53 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我希望能够有两个Erlang shell来交谈.我在OS X上运行. 我尝试了tut17示例here. 我也尝试过: $erl -sname foo 然后在一个新的终端: $erl -sname bar(bar@elife)1 net_adm:ping(foo@elife).pang 有任何想法吗? 它在mac上有点破碎.默认情况下,mac无法解析自
我希望能够有两个Erlang
shell来交谈.我在OS X上运行.
我尝试了tut17示例here. 我也尝试过: $erl -sname foo 然后在一个新的终端: $erl -sname bar (bar@elife)1> net_adm:ping(foo@elife). pang 有任何想法吗?
它在mac上有点破碎.默认情况下,mac无法解析自己的短名称.你的主人的名字可能真的是“elife.local”.
如果你使用-name FQDN启动erl,那么ping将起作用. 即:你会用它开始 $erl -name foo@elife.local 这可能是通过使mac能够解析它自己的短名称来解决的 这是我mac的示例输出.当我做-sname时,我会得到与你相同的结果. 第一个节点: $erl -name foo@mookie.local Erlang R13B03 (erts-5.7.4) [source] [smp:2:2] [rq:2] [async-threads:0] [kernel-poll:false] Eshell V5.7.4 (abort with ^G) (foo@mookie.local)1> 另一个节点: $erl -name bar@mookie.local Erlang R13B03 (erts-5.7.4) [source] [smp:2:2] [rq:2] [async-threads:0] [kernel-poll:false] Eshell V5.7.4 (abort with ^G) (bar@mookie.local)1> net_adm:ping('foo@mookie.local'). pong (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |