如何在Bash脚本中的变量中存储标准错误

发布时间：2020-12-15 16:55:27 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：假设我有一个类似下面的脚本： useless.sh echo "This Is Error" 12echo "This Is Output" 我有另一个shell脚本：也无用 ./useless.sh | sed 's/Output/Useless/' 我想捕获“这是错误”，或任何其他stderr从useless.sh，变成一个变量。让我们称之为ERROR。

假设我有一个类似下面的脚本：

useless.sh

echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output"

我有另一个shell脚本：

也无用

./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'

我想捕获“这是错误”，或任何其他stderr从useless.sh，变成一个变量。
让我们称之为ERROR。

注意，我使用stdout的东西。我想继续使用stdout，所以将stderr重定向到stdout是没有帮助的，在这种情况下。

所以，基本上，我想做

./useless.sh 2> $ERROR | ...

但这显然不工作。

我也知道我能做到

./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`

但是这是丑陋和不必要的。

不幸的是，如果没有答案在这里，这是我要做的。

我希望有另一种方式。

任何人有更好的想法？

这将是更容易捕获错误文件，因此：

ERROR=$(</tmp/Error)

shell识别这一点，不必运行“cat”来获取数据。

更大的问题是困难。我不认为有一个简单的方法来做到这一点。您必须将整个管道构建到子shell中，最终将其最终标准输出发送到文件，以便您可以将错误重定向到标准输出。

ERROR=$( { ./useless.sh | sed s/Output/Useless/ > outfile; } 2>&1 )

注意，分号是需要的(在经典的shell – Bourne，Korn – 肯定的;也许在Bash)。 ‘{}’对所包含的命令进行I / O重定向。如所写的，它将捕获来自sed的错误。

(正式未经测试的代码 – 自行承担风险。)

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!