UL后缀vs uint32_t cast

发布时间：2020-12-14 04:25:02 所属栏目：Windows 来源：网络整理

导读：我必须定义这样的常量： #define MY_CONSTANT 0xBEEF 我想确定我的常量将被视为32位. 我可以使用这样的(uint32_t)演员： #define MY_CONSTANT (uint32_t)0xBEEF 或者像这样的UL后缀： #define MY_CONSTANT 0xBEEFUL 这两个版本完全相同吗？我会说不,因为UL

我必须定义这样的常量：

#define MY_CONSTANT   0xBEEF

我想确定我的常量将被视为32位.

我可以使用这样的(uint32_t)演员：

#define MY_CONSTANT   (uint32_t)0xBEEF

或者像这样的UL后缀：

#define MY_CONSTANT   0xBEEFUL

这两个版本完全相同吗？

我会说不,因为UL相当于unsigned long和unsigned long length可能取决于CPU.

C99标准确保uint32_t整数是32位,但我不认为它确保UL后缀做同样的事情.

你是对的,因为你提到的原因,它们并不相同.不能保证uint32_t是unsigned long的别名.如有必要,在#defines中包含强制转换.

您应该使用括号,请参阅@Keith Thompson的评论,原因很简单;否则sizeof将无法正常工作.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!