为什么Windows和Linux托管服务之间的定价存在差异
我是付费的.Net开发人员,但我的个人网站托管在LAMP堆栈上,共享托管服务提供商.我一直在寻找一段时间来切换到带有.Net托管服务提供商的
Windows,但真正让我失望的是价格.我想切换的原因是我发现.Net更加有趣,而且我在实践中使用.Net而不是
PHP.
使用我目前的Linux托管服务提供商,每月只需10美元,我获得的带宽和磁盘空间比我想要在个人网站上使用的更多.我目前分配了380 GB的空间和7700 GB的传输空间.虽然我意识到我永远无法达到这些限制,特别是在CPU使用限制到位的情况下,很高兴能在我的网站上放一堆图片而不用担心空间不足. 但是,我从Windows主机看到的产品,例如每月17美元,我只能获得2 GB的磁盘空间和200 GB的传输.传输限制似乎在我一个月内使用的内容,但2 GB的磁盘空间似乎非常低.特别是因为只有400 MB可用于SQL Server数据库. 因此,就问题而言,足够的背景是定价的差异仅与支付Windows和SQL Server许可证的成本相关,或者是否有其他我不考虑进入Windows托管计划的成本.我的Linux主机服务很棒,所以我认为这不是运行各种托管网站的优质人员的问题.软件许可的成本是否真的有很大差异? 如果定价是由于许可成本,你为什么不看到更多的主机与Windows和.Net,但有可用的替代数据库,如PostgreSQL或MySQL,以保持最低价格,这提供了基本相同的功能. 解决方法
我认为这与2个主要问题有关: 1)许可,这是一个明显的,主机将收取更多的费用,因为他必须支付Windows和SQLServer. 2)硬件,运行Windows需要更多的资源用于更少的虚拟主机,并且vps可以在与Linux服务器相同的硬件上运行.
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- windows-server-2008 – TS(RD)网关身份验证问题“登录尝试
- wpf – 使用Windows Workflow Foundation(WF)作为表示规则引
- 如何评估Windows环境变量?
- Win32重置事件,如带有boost C的同步类
- 用于Windows和OpenGL的Qt C库
- windows-xp – 如何修复“TCP / IP已达到安全限制…”事件消
- x32下的DLL隐藏
- windows – 是否有可能导致人为的网络数据包丢失或延迟?
- active-directory – 如何将Microsoft ADAM配置为与Active
- windows-8 – 如何访问特定的resw资源文件