远程桌面 – Windows远程桌面vs tightvnc服务器

发布时间：2020-12-14 00:01:15 所属栏目：Windows 来源：网络整理

导读：是否有任何带宽使用的比较,似乎vnc需要更多的bandwitdh,但我不确定. 有什么方法可以让vnc使用更少的带宽. 你的观察结果是绝对正确的,通常,VNC需要比RDP更多的带宽. VNC是一种“带宽占用”,因为它的目标是复制远程显示器的像素.相反,RDP基于绘制图元(框,线等)

是否有任何带宽使用的比较,似乎vnc需要更多的bandwitdh,但我不确定.

有什么方法可以让vnc使用更少的带宽.

你的观察结果是绝对正确的,通常,VNC需要比RDP更多的带宽.

VNC是一种“带宽占用”,因为它的目标是复制远程显示器的像素.相反,RDP基于绘制图元(框,线等)而不是发送像素更新.可以这样想：在VNC中,显示器上的变化像素通过线路发送(略微简化).如果大量像素被修改 – 例如在屏幕中间绘制一个大盒子,则可能会修改大量像素并需要通过线路发送.在RDP中,指令“在屏幕中间绘制一个框”通过网络发送(这比要更改的像素列表简洁得多)并且客户端“绘制框”. (我从根本上简化了这一点,根本没有考虑VNC压缩,但是这可以让你大致了解它是如何工作的.)

您可以使用具有不同压缩选项的各种“VNC”风格,但在一天结束时,RDP协议(以及类似协议 – ICA,X等)很难“击败”,因为从根本上说,它们是需要移动较少的数据才能达到同样的效果.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!