加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Windows > 正文

为什么Microsoft不通过Windows更新强制Silverlight进入用户计算

发布时间:2020-12-13 22:28:25 所属栏目:Windows 来源:网络整理
导读:我不是一个Silverlight开发人员(还有),而且我认为其他许多东西与Flash相比缺乏浏览器安装. 但我不清楚为什么网站访问者必须自己明确安装Silverlight – 这似乎是主要的绊脚石. 由于绝大多数计算机用户都使用Windows,微软是否有理由不通过Windows更新强制Silv
我不是一个Silverlight开发人员(还有),而且我认为其他许多东西与Flash相比缺乏浏览器安装.

但我不清楚为什么网站访问者必须自己明确安装Silverlight – 这似乎是主要的绊脚石.

由于绝大多数计算机用户都使用Windows,微软是否有理由不通过Windows更新强制Silverlight进入Windows机器?

他们使用.NET框架运行时执行此操作(并继续这样做),为什么不使用Silverlight?法律问题,也许吧?

解决方法

有几个原因可以不这样做.

>用户应该选择安装的内容.我从开发人员的角度了解到,我们知道一些用户对这个软件的作用一无所知,为什么要把这个选择放在他们手中呢?好的,如果用户在访问使用它的网站时没有安装它,应该可以让用户轻松安装它.然后他们可以做出明智的决定.我想要使??用这个网站吗?
>公司认证.公司通过软件验证程序,这就是为什么有些人仍然会在XP上使用一段时间.如果他们被迫验证这些碎片是因为微软迫使他们沿着管子走下去,他们会生气.因此,MS使公司可以控制批准/安装的Windows更新.公司是MS赚钱的地方.
> PC制造商选择要预安装的软件.这里的制造商有能力推动银光.
>竞争对手的软件不会自动安装.你实际上必须安装闪存.有些PC制造商可能会将其与PC捆绑在一起,但如果您自己安装或进行公司部署,则默认情况下不存在.
>提到的垄断权力滥用问题.但我认为这实际上是最不重要的原因.

Silverlight不会成为主流采用,直到有一个应用程序,每个人都必须使用它.像上面的办公室在线示例.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读