窗口 – 当开始与Qt框架,什么选择 – 小部件或QT快？

发布时间：2020-12-13 20:59:51 所属栏目：Windows 来源：网络整理

导读：我有一个项目，想要接受它，并选择QT作为首选框架。我一直在试图找出如何启动并安装Qt软件包(SDK和Qt Creator)。问题是 – 我无法弄清楚Qt Quick和Qt Widget的确切用例。我计划将这个项目作为一个长期目标，这些属性是：它将是一个仅桌面的GUI应用程序。如

我有一个项目，想要接受它，并选择QT作为首选框架。我一直在试图找出如何启动并安装Qt软件包(SDK和Qt Creator)。问题是 – 我无法弄清楚Qt Quick和Qt Widget的确切用例。我计划将这个项目作为一个长期目标，这些属性是：

>它将是一个仅桌面的GUI应用程序。如果我想要制作移动版本，那么我将以移动平台为原型或HTML5，而不是Qt。所以与任何移动平台的代码库兼容性不是我的担忧。

>触摸UI和动画也不是功能集的一部分。但是，下线支持创建图表将是巨大的(我可以随时使用QtWebkit和JS创建一些)

Windows是主要目标。 Linux和Mac可能不会被目标用户使用。
>需要自我升级 – 现在在做出选择并不是太大的问题，但如果有问题，有些知识会帮助我。我不介意完整的应用程序安装程序下载，但独立更新模块会更好一点
>它需要与Web服务器通信以获取和上传数据(我认为HTTP将是Qt核心的工作，但我对Qt还不太了解)。
>该应用程序将需要具有内联编辑的表格，一个小图片库，菜单，多部分窗口，拖放支持等。我找不到有关Qt Quick的菜单。

考虑到用例，什么是更好的选择 – Qt Widgets或Qt Quick？

有一点关于我，为什么我选择Qt – 我已经脱离了C从近两年，并没有做任何严重的Qt，但Qt是一个比Java更好的选择(我不太喜欢)。再次，我缺乏Python的经验。除了这个Python UI之外，如果我必须安装一个好的UI的QT框架，那么为什么不把Qt的整个东西都放在Qt呢(考虑到我可以用C做)所以Qt是我最喜欢的选择。由于该项目需要跨平台兼容，Qt对我的眼睛更有吸引力。

QML将以简单的方式提供更多的定制小部件的支持，Widgets为您提供了一套准备好的工具，以简单的方式为您提供平台风格的控件。两者都有自己的优势，都有其缺点，我个人建议首先启动Widget，因为它们有更多的历史文档，所以如果你需要研究一些东西，你将有更大的基础来处理。

从上面的评论来看，Widget的发展很少，因为Qt开发团队觉得在这个阶段他们不需要任何额外的工作。它们是稳定，稳固可靠的，没有什么需要做的改进，当人们需要自定义的小部件时，他们最终自己创建它们。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!