加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Windows > 正文

如何正确使用SetWindowsHookEx和CallNextHookEx

发布时间:2020-12-13 20:35:00 所属栏目:Windows 来源:网络整理
导读:我可以正确设置一个Windows挂钩,但我对MSDN中的行“混淆”说“调用CallNextHookEx函数链接到下一个挂钩程序是可选的,但强烈建议;否则,其他已安装挂钩的应用程序将没有收到钩子通知,结果可能会表现不正确.你应该调用CallNextHookEx,除非你绝对需要阻止其他应
我可以正确设置一个Windows挂钩,但我对MSDN中的行“混淆”说“调用CallNextHookEx函数链接到下一个挂钩程序是可选的,但强烈建议;否则,其他已安装挂钩的应用程序将没有收到钩子通知,结果可能会表现不正确.你应该调用CallNextHookEx,除非你绝对需要阻止其他应用程序看到通知.“

我想成为一个优秀的编程公民并打电话给下一个钩子.但是,我的钩子程序看起来像这样:

LRESULT CALLBACK CBTProc(int code,WPARAM wp,LPARAM lp)
{
    if (code != HCBT_CREATEWND)
        {
                // What do I do here? It's not the event I requested so how do I pass it on?
        return 0;
    }

    // It's the code we want (create window)
        CallNextHookEx(...);
        ...
}

那么,如果代码不是我感兴趣的代码,那么钩子程序会发生什么?我怎么称呼下一个钩子?

编辑:主要问题是从SetWindowsHookEx返回HHOOK,需要将其传递给CallNextHookEx函数.

更新:似乎在NT平台上忽略了hook参数:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644974.aspx
http://www.klenotic.com/pl/null_hhook/

根据文档,正确的做法是将您收到的参数直接传递给CallNextHookEx,就像您收到它们一样.无论您是否决定处理挂钩消息,都应该调用CallNextHookEx.

According to MSDN,在NT / XP / 2003上忽略CallNextHookEx的第一个参数,对于较旧的基于Win95的操作系统,它应该是您在使用SetWindowsHookEx注册挂钩时收到的HHOOK.文档没有为Windows 2000指定值,但由于它是NT系列的一部分,因此合理的猜测是它也被忽略了.

鉴于此,为NT系列操作系统编写方法的好方法可能是:

LRESULT CALLBACK CBTProc( int code,LPARAM lp )
{
    if( code == HCBT_CREATEWND )
        ProcessCreateWnd( wp,lp );
    return CallNextHookEx( 0,code,wp,lp );
}

void ProcessCreateWnd( WPARAM wp,LPARAM lp )
{
    // my code here
}

这可以确保您在处理结束时始终调用挂钩,并且很难意外添加将绕过CallNextHookEx的返回.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读