windows-server-2008 – 适用于Windows 2008 / SQL Server群集的

发布时间：2020-12-13 20:03:05 所属栏目：Windows 来源：网络整理

导读：是否有适合与 Windows Server 2008 / SQL Server一起使用的生产质量的iSCSI SAN进行故障转移群集？到目前为止,我只看到了戴尔的MD3000i和惠普的MSA 2000(2012i),它们的磁盘配置都是最小的,大约只需6,000美元. Buffalo(是的,我知道),有一个1000美元的设备支

是否有适合与 Windows Server 2008 / SQL Server一起使用的生产质量的iSCSI SAN进行故障转移群集？

到目前为止,我只看到了戴尔的MD3000i和惠普的MSA 2000(2012i),它们的磁盘配置都是最小的,大约只需6,000美元. Buffalo(是的,我知道),有一个1000美元的设备支持iSCSI,但他们说它不适用于2008故障转移群集.

我有兴趣在生产环境中看到适合故障转移的东西,但IO要求非常低. (聚类,比方说,一个30GB的数据库.)

至于使用软件：在Windows上,StarWind似乎有一个很好的解决方案.但它实际上比购买硬件SAN更省钱. (据我所知,只有企业版支持复制,而且许可证是3000美元.)

我以为我可以使用Linux,像DRBD这样的iSCSI目标就可以了.但是,我还没有看到任何支持SCSI-3持久保留的免费或低成本iSCSI软件,Windows 2008需要进行故障转移群集.

我知道6K美元并不多,只是想知道是否有更实用的更便宜的解决方案.最后,是的,该软件价格昂贵,但许多小型企业获得了MS BizSpark,因此Windows 2008 Enterprise / SQL 2008许可证完全免费.

考虑您是否真的需要热故障转移.如果您担心入门级SAN级别的价格,那么请考虑您是否确实拥有该恢复模型的业务案例.停电的停机时间有多贵？

如果中断的成本证明了体面的SAN的成本是合理的,那么购买它并且不要吝啬.否则,请考虑其他故障转移模型.如果您的停机时间不那么有价值,您可以容忍热备用模型,其中数据库被复制到具有本地磁盘的另一台服务器.这需要更长的时间来恢复,但不需要共享磁盘存储.如果这适用于您,那么您不需要SAN,服务器上的本地磁盘可能会便宜得多.

另一种选择是二手市场.您只需几千美元即可获得经过重新认证的二手Clariion CX200或CX300(这可能就是您所追求的).重新认证的硬件符合供应商支持条件,可通过各种服装(如www.berkcom.com或www.bltserv.com)购买.

(免责声明：我与任何一家供应商没有任何关系,但我是BLT服务的满意客户.当我需要BLT没有的东西时,Berkcom被推荐给我.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!