加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

linux – OpenVZ vs Xen,性能有多大差异?

发布时间:2020-12-14 02:57:32 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:ServerFault上有一个 Xen vs. KVM in performance问题. 如果在Xen和OpenVZ之间进行选择,速度差异会是多少? 搜索此类基准测试并未显示比2008年更新的结果. 将OpenVZ与Xen进行比较会有哪些重要的性能测量? 有些人可能会说“你要比较橙子和菠萝”,但我必须选
ServerFault上有一个 Xen vs. KVM in performance问题.

如果在Xen和OpenVZ之间进行选择,速度差异会是多少?

搜索此类基准测试并未显示比2008年更新的结果.

将OpenVZ与Xen进行比较会有哪些重要的性能测量?

有些人可能会说“你要比较橙子和菠萝”,但我必须选择2中的1种,这需要是明智的选择.性能对我们来说最重要.我们可能会从OpenVZ转移,因为Xen更普遍,但只有在性能开销不显着的情况下.下个月(2011年1月)我正在考虑进行自己的绩效比较 – here is the project planning blog.

解决方法

如果你只运行linux,那么openvz可能会很好.我喜欢把它想象成一个超级chroot的环境.

我还发现调整openvz vs Xen更容易,并且能够看到某些应用程序的某些意外内存消耗,特别是java中的exec.

我不得不承认java应用程序有时可能是openvz中的pita,但一旦调整它就可以很好地工作.我目前在gentoo上运行了14个tomcat实例,没有任何问题.

还有一个独特的情况,我选择openvz,这是由于高精度事件计时和一些自定义应用程序,其中Xen失败,所以如果你需要非常精确的计时,那么Xen可能会让你失望.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读