linux – Sneakernet是否有意义作为备份策略？

像你们许多人一样,我是公司里“照顾备份的人”.幸运的是,我们是一家软件商店,大多数任务关键数据都保存在一堆merc??urial存储库中.这使得备份非常容易 – 您只需要一个脚本来更新远程副本并克隆新的回购.

然而,有些东西不仅仅是版本控制 – 就像我们的服务器配置,电子邮件,Web数据等的大部分内容一样.为此,我们将rsnapshot和plain rsync组合使用到zfs快照框.无论我们使用什么 – 最终结果是文件系统上的一堆文件.

鉴于数据量不能简单地通过互联网复制到我们的场外备份商店(这只是一个白色的盒子坐在我家)我很想在办公室和我家之间移动硬盘作为对现场副本的腐败保险 – 无论原因是什么.

这样做也很简单 – 对于我们的rsnapshot备份,我需要做的就是克隆文件系统所在的MD设备,而对于ZFS上的备份,我们可以简单地在新磁盘/ zpool上执行zfs send和recv.

Sneakernet方法对我们有意义吗？向同事们快速解释整个想法也很有用.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!