尽管有无限的ulimit,为什么非常大的堆栈分配会失败？

发布时间：2020-12-14 02:20:55 所属栏目：Linux 来源：网络整理

导读：以下静态分配给出了分段错误 double U[100][2048][2048]; 但是下面的动态分配很顺利 double ***U = (double ***)malloc(100 * sizeof(double **));for(i=0;i100;i++){ U[i] = (double **)malloc(2048 * sizeof(double *)); for(j=0;j2048;j++) { U[i][j] = (

以下静态分配给出了分段错误

double U[100][2048][2048];

但是下面的动态分配很顺利

double ***U = (double ***)malloc(100 * sizeof(double **));

for(i=0;i<100;i++)
{
    U[i] = (double **)malloc(2048 * sizeof(double *));
    for(j=0;j<2048;j++)
    {
        U[i][j] = (double *)malloc(2048*sizeof(double));
    }
}

linux中的ulimit设置为无限制.

有人能给我一些暗示发生什么事吗？

解决方法

当你说ulimit设置为unlimited时,你使用-s选项吗？否则,这不会更改堆栈限制,只会更改文件大小限制.

但是,无论如何都会出现堆栈限制.我可以分配：

double *u = malloc(200*2048*2048*(sizeof(double)));  // 6gb contiguous memory

运行二进制文件我得到：

VmData:  6553660 kB

但是,如果我在堆栈上分配,它是：

double u[200][2048][2048];

VmStk:   2359308 kB

这显然不正确(暗示溢出).使用原始分配,两者给出相同的结果：

Array:  VmStk:   3276820 kB
malloc: VmData:  3276860 kB

但是,运行堆栈版本,无论数组的大小如何,我都无法生成段错误 – 即使它超过系统上实际的总内存,如果设置了-s unlimited.

编辑：

我在循环中使用malloc进行了测试,直到失败：

VmData: 137435723384 kB  // my system doesn't quite have 131068gb RAM

但是,堆栈使用率从未达到4gb以上.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!