openshift scc解析
SCC使用UserID,FsGroupID以及supplemental group ID和SELinux label等策略,通过校验Pod定义的ID是否在有效范围内来限制pod的权限。如果校验失败,则Pod也会启动失败。SCC的策略值设置为RunAsAny表示pod拥有该策略下的所有权限。否则只有pod的SCC设置与SCC策略匹配时才能通过认证。 SCC可能会给出所允许的策略的值的范围(如Must RunAsRange),如果pod中没有指定对应策略的值,则默认使用该pod所在的project中的最小值。 一个自定义的SCC如下: $ oc get project default -o yaml ... metadata: annotations: #当SCC策略非RunAsAny时提供默认值 openshift.io/sa.scc.mcs: s0:c1,c0 #在pod或SCC没有定义SELinux时提供默认值 openshift.io/sa.scc.supplemental-groups: 1000000000/10000 #允许的group ID范围。可以支持多个范围,使用逗号分隔 openshift.io/sa.scc.uid-range: 1000000000/10000 #允许的user ID范围,仅支持单个范围 $ oc get scc my-custom-scc -o yaml ... fsGroup: type: MustRunAs #MustRunAs强制进行group ID校验,并为容器提供默认group,本SCC的默认group ID为5000。如果SCC未定义该字段,则默认使用1000000000。使用RunAsAny不会校验有效范围(允许所有group id)? ranges: - min: 5000 max: 6000 runAsUser: type: MustRunAsRange #MustRybAsRange强制对user ID进行校验,并提供默认UID。本SCC的默认UID为1000100000。如果SCC未定义该字段,则默认使用1000000000。其他类似为MustRunAsNonRoot和RunAsAny。可以用于定义访问目标存储的ID uidRangeMin: 1000100000 uidRangeMax: 1000100999 seLinuxContext: # type: MustRunAs #设置为MustRunAs,容器使用创建时定义的SCC SELinux选项,或使用project的默认MCS。RunAsAny表示不对SELinux校验 SELinuxOptions: user: <selinux-user-name> role: ... type: ... level: ... supplementalGroups: type: MustRunAs #同FSGroup ranges: - min: 5000 max: 6000 ?M/N表示M为起始ID,范围为M~M+N-1 Supplemental groups ID用于控制访问共享存储,如NFS,Gluster FS,而fsGroup用于控制访问块存储,如Ceph RBD,iSCSI。OpenShift容器中挂载的卷和目标存储拥有相同的权限。如目标存储的UID为1234,groupID为5678,则mount到node和容器中的卷同样拥有这些ID值。因此容器的进程需要匹配一个或两个ID才能使用这些卷。pod中的supplementalGroups和fsGroup在系统层面是不作区分的,只是用于在pod层面区分不同的场景,pod在定义这类值后,会添加到器系统的supplemental groups中。 ? 验证: SCC主要涉及User Strategy,SELinux Context Strategy,FSGroup Strategy以及Supplemental Groups Strategy四大策略。下面通过对hostpath挂载卷的访问来验证SCC的功能。 首先创建一个serviceaccount作为pod的授权对象 # cat new-sa.yaml apiVersion: v1 kind: ServiceAccount metadata: name: new-sa 然后创建一个单独的SCC,名称为new-scc。后面会使用hostpath的卷进行验证,因此设置allowHostDirVolumePlugin: true;所有的策略设置为RunAsAny,即不对pod的权限进行校验,如果pod没有设置这些策略的值,则使用project中提供的默认值。为不影响当前环境,使用新创建的SCC进行验证,内容如下: # cat new-scc.yaml allowHostDirVolumePlugin: true allowHostIPC: false allowHostNetwork: false allowHostPID: false allowHostPorts: false allowPrivilegedContainer: false allowedCapabilities: 使用如下命令创建serviceaccount,scc,并将创建的new-scc授权给给serviceaccount # oc create -f new-sa.yaml # oc create -f new-scc.yaml # oadm policy add-scc-to-user new-scc system:serviceaccount:monitor:new-sa 创建一个deploymentconfig,为方便定位问题,使用了centos镜像(centos镜像功能比较全)。该deploymentconfig配置了新创建的serviceaccount,且Pod中没有配置任何SCC限制。 apiVersion: v1 kind: DeploymentConfig metadata: name: centos namespace: monitor spec: replicas: 1 template: metadata: labels: busybox: ‘true‘ spec: containers: - args: image: ‘centos:v2‘ imagePullPolicy: IfNotPresent name: busybox securityContext: runAsUser: 1000 runAsGroup: 2000 #该特性在k8s 1.10之后才支持,本环境未支持,参见Support for RunAsGroup as a pod security context volumeMounts: - mountPath: /centos name: centos-volume securityContext: {} nodeSelector: kubernetes.io/hostname: test volumes: - hostPath: path: /home/testHostPath name: centos-volume serviceAccountName: new-sa triggers: - type: ConfigChange host上/home/testHostPath的权限如下: # ls -Z drwxr-xr-x. root root unconfined_u:object_r:home_root_t:s0 testHostPath 直接创建该deploymentconfig(oc create -f centos.yaml),通过oc describe pod可以看到该pod使用了设置的scc和serviceaccount Annotations: openshift.io/scc=new-scc 进入容器,可以看到该文件夹已经挂载进去,但没有任何权限操作该文件夹 sh-4.2$ cd /centos sh-4.2$ ls ls: cannot open directory .: Permission denied 登陆该容器所在node节点,查看该容器的SELinux设置如下,显然创建的文件夹的SELinux与容器不匹配,将host上文件夹的SELinux设置为与容器相匹配。 # docker inspect c21736278d1a|grep "MountLabel" "MountLabel": "system_u:object_r:svirt_sandbox_file_t:s0:c15,c10", # chcon -Rt svirt_sandbox_file_t testHostPath/ 解决完SELinux之后,查看该容器对应进程(docker inspect $CONTAINERID |grep Pid)的信息/proc/$PID/status(具体含义参见/proc/[pid]/status)。可以看到该容器使用的user id为1000,group id为0,supplemental groups为100023000。user id和supplemental groups(Groups)使用了所在project的默认值,group id(含fsgroup)则使用了0。 # cat /proc/23032/status ...... Uid: 1000 1000 1000 1000 Gid: 0 0 0 0 FDSize: 2048 Groups: 1000230000 # oc describe project monitor Name: monitor Created: 2 weeks ago Labels: <none> Annotations: openshift.io/description= openshift.io/display-name= openshift.io/sa.scc.mcs=s0:c15,c10 openshift.io/sa.scc.supplemental-groups=1000230000/10000 openshift.io/sa.scc.uid-range=1000230000/10000 到此为止,容器可以读取groupid为0的文件夹,但挂载的testHostPath的DAC权限为755,没有给group id为0的用户组写权限,因此需要设置DAC权限。这样容器就可以对该挂载的文件夹进行读写了。 # chmod 775 testHostPath/
runAsUser: type: MustRunAsRange uidRangeMax: 4000 uidRangeMin: 3000 重新创建该deploymentconfig,出现如下错误,即user ID无效。说明SCC对pod中进程的user ID进行了限制,只有符合条件的进程才能执行(本例中pod使用了project的默认值)。其他策略如fsGroup,supplementalGroups,seLinuxContext也类似,只有pod的策略值(未设置则使用默认值)与SCC相匹配才能通过SCC认证。 Error creating: pods "centos-1-" is forbidden: unable to validate against any security context constraint: [provider restricted: .spec.containers[0].securityContext.volumes[0]: Invalid value: "hostPath": hostPath volumes are not allowed to be used securityContext.runAsUser: Invalid value: 1000: UID on container busybox does not match required range. Found 1000,required min: 3000 max: 4000]
# cd /home 从容器中可以看到挂载的目录的DAC权限与host一致,此时pod的group作为other group,无法执行读写操作。 $ ls -Z /drwxrwx---. 5000 6000 unconfined_u:object_r:container_file_t:s0 centos
...
下面使用supplementalGroups进行授权访问,修改deploymentconfig内容如下,添加supplementalGroups的支持 apiVersion: v1 kind: DeploymentConfig metadata: name: centos namespace: monitor spec: replicas: 1 template: metadata: labels: busybox: ‘true‘ spec: containers: - args: image: ‘centos:v2‘ imagePullPolicy: IfNotPresent name: busybox securityContext: runAsUser: 4000 runAsGroup: 2000 volumeMounts: - mountPath: /centos name: centos-volume securityContext: supplementalGroups: [6000] nodeSelector: kubernetes.io/hostname: test volumes: - hostPath: path: /home/testHostPath name: centos-volume serviceAccountName: new-sa triggers: - type: ConfigChange 重新创建该deploymentconfig,进入容器,查看id,可以发现supplementgroups新增了6000,这样就可以在挂载卷中进行读写操作了。 $ id uid=4000 gid=0(root) groups=0(root),6000,1000230000 ? TIPS:
参考: https://docs.openshift.com/container-platform/3.6/install_config/persistent_storage/pod_security_context.html? https://docs.openshift.com/enterprise/3.0/architecture/additional_concepts/authorization.html#roles (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |