linux – 为什么wdiff无法使用命名管道

发布时间：2020-12-14 00:54:41 所属栏目：Linux 来源：网络整理

导读：为什么我能用bash做到这一点： $diff -u (echo -e "line1nline2") (echo -e "line1nline3")--- /dev/fd/63 2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100+++ /dev/fd/62 2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100@@ -1,2 +1,2 @@ line1-line2+line3 即我可以使用命名管

为什么我能用bash做到这一点：

$diff -u <(echo -e "line1nline2") <(echo -e "line1nline3")
--- /dev/fd/63  2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100
+++ /dev/fd/62  2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100
@@ -1,2 +1,2 @@
 line1
-line2
+line3

即我可以使用命名管道/进程替换来获得一小块文本的差异.然而,当我尝试使用wdiff时,单词的差异,而不仅仅是行,我没有得到有用的输出

wdiff <(echo -e "line1nline2") <(echo -e "line1nline3")
[--]{++}

更新：看起来有一个现有的ubuntu错误报告：https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/wdiff/+bug/160912

解决方法

一个strace显示wdiff统计文件(可能是为了找出它们的大小).由于命名管道报告大小为0,因此可能假设两个文件都是空的,因此相等：

$strace -efile wdiff -1 <(echo -e "line1nline2") <(echo -e "line1nline3")
execve("/usr/bin/wdiff",["wdiff","-1","/dev/fd/63","/dev/fd/62"],[/* 44 vars */]) = 0
[snip uninteresting stuff]
stat64("/dev/fd/63",{st_mode=S_IFIFO|0600,st_size=0,...}) = 0
open("/dev/fd/63",O_RDONLY)            = 3
open("/tmp/wdiff.MzPXmH",O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL,0600) = 4
stat64("/dev/fd/62",...}) = 0
open("/dev/fd/62",O_RDONLY)            = 4
open("/tmp/wdiff.5nma9j",0600) = 5
--- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
unlink("/tmp/wdiff.MzPXmH")             = 0
unlink("/tmp/wdiff.5nma9j")             = 0
{++}Process 27699 detached

编辑：还要注意,如果内核支持bash,bash可以使用/ dev / fd样式的文件名而不是命名管道(最新的那些,上面的例子显示了这一点),但效果几乎相同.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!