linux – 重定向后的参数做了什么吗？

发布时间：2020-12-14 00:32:37 所属栏目：Linux 来源：网络整理

导读：重定向后是否有任何参数被忽略,或者它是否有任何意外后果？我很惊讶地发现我在bash脚本中输入的拼写错误完全没有区别,因为它是在重定向后指定的.例如.我期待它抱怨这样的事情 ./foo.sh foo2.log whoops I made a typo 但它不会引发任何错误.我必须添加一个

重定向后是否有任何参数被忽略,或者它是否有任何意外后果？

我很惊讶地发现我在bash脚本中输入的拼写错误完全没有区别,因为它是在重定向后指定的.例如.我期待它抱怨这样的事情

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo

但它不会引发任何错误.我必须添加一个半冒号来实际让它作为命令和错误运行,类似于

./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo

更令我惊讶的是,linux在重定向后还没有放弃
例如

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log

绝对没问题,仍然创建了command_is_still_going.log

‘我输了一个错字’的论点完全被忽略了,还是会导致一些不必要的行为？因为我倾向于使用这个.

解决方法

解析和处理重定向,然后从命令行中删除.然后执行剩余的命令行.换句话说,重定向可以出现在命令行中的任何位置.作为一种风格,你应该把它们放在最后.

这些是等价的：

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log

如果foo.sh忽略了它的参数,那么“我输了一个错字”就没有效果了.

同样,这些是相同的：

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log > command_is_still_going.log

这是两个单独的命令：

./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo

./foo.sh > foo2.log
whoops I made a typo

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!