Linux与Unix文件通配符

发布时间：2020-12-14 00:32:29 所属栏目：Linux 来源：网络整理

导读：我希望在大写字母的 Linux目录中获取一个文件列表.在Unix中,它很简单 ls [A-Z] * 但是在Linux中,我看到的匹配似乎不区分大小写： = lsA.txt? b.txt? B.txt? c.txt? C.txt= ls [A]*A.txt= ls [AB]*A.txt? B.txt= ls [ABC]*A.txt? B.txt? C.txt ????= ls [A-C]

我希望在大写字母的 Linux目录中获取一个文件列表.在Unix中,它很简单

ls [A-Z] *

但是在Linux中,我看到的匹配似乎不区分大小写：

=> ls
A.txt? b.txt? B.txt? c.txt? C.txt

=> ls [A]*
A.txt

=> ls [AB]*
A.txt? B.txt

=> ls [ABC]*
A.txt? B.txt? C.txt

????=> ls [A-C] *
????A.txt b.txt B.txt c.txt C.txt

=> ls [b]*
b.txt

????=> ls [a-c] *
????A.txt b.txt B.txt c.txt

在Unix端运行相同的命令就像我期望的那样.这是Linux一直表现的方式吗？使用awk解决这个问题很容易,所以我不是那样寻找解决方案,但我想知道我以前是否从未注意到这一点.提前致谢.

解决方法

结果取决于不同的shell选项,特别是：nocasematch nocaseglob
还有LC_COLLATE变量(用于排序,[ – ]等)

$shopt extglob nocasematch nocaseglob
extglob         off
nocasematch     off
nocaseglob      off


$printf "%sn" a A b B c C | sort
a
A
b
B
c
C

所以[A-C]范围包含b和c,但不是a,[a-c]也应该包含A但不包含C.

$printf "%sn" a A b B c C | LC_COLLATE=C sort
A
B
C
a
b
c

给出了不同的结果.

$LC_COLLATE=C ls [A-C]*

应返回预期结果,此语法仅为新进程执行(ls)设置变量,但不在当前shell进程中设置.

编辑：感谢评论,以前的命令是错误的,因为在设置LC_COLLATE之前处理扩展,最简单的是分成两个命令.

$export LC_COLLATE=C
$ls [A-C]*

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!