精细粒度nanosleep在Linux上的c程序中没有功率效率
发布时间:2020-12-13 23:24:36 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:我试图在我的 linux机器上的C线程中定期调用采样函数.我想在很短的时间后重新启动我的功能,理想情况下是1毫秒,但我发现在1毫秒的时间内消耗的功率(以瓦特为单位)非常高:系统运行的功率是我的功率的两倍.期限是5毫秒.保持低功耗是我想要的功能的主要问题. 特
我试图在我的
linux机器上的C线程中定期调用采样函数.我想在很短的时间后重新启动我的功能,理想情况下是1毫秒,但我发现在1毫秒的时间内消耗的功率(以瓦特为单位)非常高:系统运行的功率是我的功率的两倍.期限是5毫秒.保持低功耗是我想要的功能的主要问题.
特别, void* loop_and_sample(void* arg) { while(1) { sample(); nanosleep((struct timespec[]){{0,1000000}},NULL); } } 占2倍的力量: void* loop_and_sample(void* arg) { while(1) { sample(); nanosleep((struct timespec[]){{0,5000000}},NULL); } } 我已经确定我的采样器在2个频率上的功耗差异可以忽略不计,并且额外的功耗来自睡眠呼叫.也就是说,即使我在上面的两个片段中注释了sample()行,第二个仍然占用了一半的功率.关于我如何能够减少睡眠呼叫所消耗的功率的任何想法? 仅供参考,我在24核Intel Xeon上运行Ubuntu 3.2.0并搜索我的/ boot / config频率显示如下: cat /boot/config-3.2.0-48-generic | egrep 'HZ' CONFIG_RCU_FAST_NO_HZ=y CONFIG_NO_HZ=y # CONFIG_HZ_100 is not set CONFIG_HZ_250=y # CONFIG_HZ_300 is not set # CONFIG_HZ_1000 is not set CONFIG_HZ=250 CONFIG_MACHZ_WDT=m 但是,运行这个脚本:http://www.advenage.com/topics/linux-timer-interrupt-frequency.php,我发现我的内核定时器中断至少是4016 Hz(这是我想要采样的频率的4倍).谢谢你的帮助! 解决方法
问题几乎肯定不是睡眠呼叫,而是你的CPU无法快速上下电量这一事实. CPU进入睡眠状态后几乎肯定不会立即使用更少的电量,因此需要一些时间.当您长时间睡眠时,CPU可以更好地降低功耗.
我不确定你能在这里做些什么,虽然可能会对你的CPU进行低频处理可能会在更频繁地唤醒时帮助用电. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |